Ці варта купляць аб'ектыў Yongnuo 35mm f/2? Праверце гэта ў аглядзе
![Ці варта купляць аб'ектыў Yongnuo 35mm f/2? Праверце гэта ў аглядзе](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4.jpg)
Змест
Некаторы час я шукаў 35-міліметровы аб'ектыў Nikon у якасці альтэрнатывы для немудрагелістага (непрафесійнага) выкарыстання, бо мой 35-міліметровы Sigma Art 1.4 вялікі, цяжкі і занадта дарагі, каб фатаграфаваць у ім бязмэтна на вуліцы, падвяргаючыся рызыцы механічных пашкоджанняў і нападаў. Я выключыў магчымасць мадэлі Nikon DX f/1.8 (кроп), таму што маім намерам было таксама выкарыстоўваць яе ў электронных аналагавых камерах і, як вядома, ва ўсіх аналагавых плёнках Фармат 135 з'яўляецца «поўнакадравым».
Такім чынам, падчас хуткага пошуку на Mercado Livre я знайшоў гэты Youngnuo 35mm f/2 за R$480. Ёсць тыя, каму яны падабаюцца, і тыя, каму ненавіджу іх. Ва ўсялякім разе, за 480 R$ у растэрміноўку на 12 і з бясплатнай дастаўкай мне было нічога губляць, я купіў яго, і менш чым праз 24 гадзіны кур'ер ужо званіў у дамафон. Толькі для параўнання: аб'ектыў Nikkor 35mm f/1.8 каштуе каля 850 бразільскіх реалаў.
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4.jpg)
Я хутка пачаў фатаграфаваць дэталі таго, што было перада мной, каб мець магчымасць ацаніць яго якасць. Я быў вельмі задаволены вынікам , асабліва рэзкасцю і ўзроўнем храматычнай аберацыі (AC), якую я ненавіджу і якая вельмі прысутнічае ў мадэлі Nikon DX. Глядзіце некалькі фатаграфій, якія я зрабіў першыммомант:
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-1.jpg)
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-2.jpg)
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-3.jpg)
Паколькі я спазніўся на сустрэчу, я адклаў яго ў бок і, вярнуўшыся да выкарыстання, праверыў некаторыя працяглыя экспазіцыі з камерай Nikon D7100, пры розных дыяфрагмах з дасягненнем найлепшага выніку рэзкасці пры f/8 . Зірніце:
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-4.jpg)
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-5.jpg)
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-6.jpg)
На наступны дзень, скарыстаўшыся тэстам на цяжарнасць, які ўжо быў запланаваны, я пайшла ў прайдзіце “тэст ад 9” , выкарыстоўваючы аб'ектыў Yongnuo 35mm f/2 на Nikon D610 для прафесійнай працы! Аб'ектыў добра задавальняе патрэбы, асабліва ва ўмовах добрага асвятлення. Тым не менш, я адчуваў, што аўтафокус (AF) крыху павольны і губляецца пры здымцы ў менш спрыяльных умовах асвятлення.
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-7.jpg)
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-8.jpg)
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-9.jpg)
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-10.jpg)
Незадоўга да напісання гэтага паведамлення я правёў хуткі тэст на рэзкасць, сфатаграфаваўшы дэталі пры самай шырокай і самай нізкай дыяфрагме: f/2, f/8 і f/18. адпаведна. І я сапраўды пацвердзіў, таксама фатаграфуючы дэталі, тое, што я зрабіў, фатаграфуючы пейзаж: f/8 з лепшай рэзкасцю і меншым пераменным токам.
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-11.jpg)
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-12.jpg)
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-13.jpg)
![](/wp-content/uploads/dicas-de-fotografia/3165/h1huvl1sy4-14.jpg)
Канчатковы вердыкт
Відавочна, што канструкцыя, рэзкасць і аздабленне нельга параўнаць з 35-міліметровымі аб'ектывамі Sigma Art 1.4 або іншымі высакаякаснымі аб'ектывамі.лінія, але, безумоўна, на мой погляд, з'яўляецца выдатным суадносінамі кошту і выгады для тых, хто пачынае , у каго абмежаваны бюджэт і які шукае якасны аб'ектыў! Я таксама рэкамендую яго ўсім, хто вывучае фатаграфію, уладальнікам DSLR пачатковага ўзроўню або энтузіястам, якія шукаюць пэўны ўзровень якасці пры невялікіх укладаннях.
З максімальнай дыяфрагмай f/2 вы можна шмат гуляць з глыбінёй рэзкасці і атрымліваць добрую экспазіцыю без вялікай колькасці даступнага святла.
Вядома, што мне не спадабалася, дык гэта аўтафокус, які працаваў трохі павольна нават у добрым рэжыме умовы асвятлення і недакладныя ў дрэнных умовах спрыяльныя ўмовы асвятлення, таму гэта можа быць добрым выбарам для рэпетыцый на свежым паветры пры дзённым святле. Але на вяселлях і мерапрыемствах у памяшканні яго аўтафокус можа падвесці вас .
Глядзі_таксама: Глядзіце лепшыя фота прыроды 2022 годаЯ не магу нічога сказаць пра даўгавечнасць кампанентаў і ўстойлівасць да неспрыяльных уздзеянняў навакольнага асяроддзя, толькі час расказаць. Для майго выкарыстання той факт, што ён працуе як у FF, так і ў кропе, ужо таго варты!
Станоўчыя моманты (Асабістае меркаванне Антоніа Нета)
1. Гэта FX, таму я магу выкарыстоўваць яго як у FF, так і ў Crop
2. Добрая канструкцыя, здаецца, лепшая апрацоўка, чым 35 мм 1.8 DX ад Nikon
Глядзі_таксама: 5 крокаў, каб сфатаграфаваць пару кавы3. Прымальны ўзровень рэзкасці нават пры самай шырокай дыяфрагме
4. Вельмі плаўнае размыццё
5. Паменшаны памер і вага
Адмоўныя моманты (МеркаваннеАсабісты Антоніа Нета)
1. Невялікая храматычная аберацыя па краях (Нармальна)
2. Адсутнасць Manual Over Ride (функцыя, якая дазваляе наладжваць фокус уручную, нават калі аўтафокус уключаны)
3. Трохі жорсткае кольца факусіроўкі (неістотна для карыстальнікаў аўтафокусу)
4. Не пастаўляецца з парасонам
МЕСЦА: Pro 6 X 4 Con
Нагадваем яшчэ раз: BRL 480,00 !