Kas Yongnuo 35mm f/2 objektiivi tasub osta? Tutvu ülevaatega

04-08-202304-08-2023 Kenneth Campbell

Sisukord

Olen juba mõnda aega otsinud Nikon 35mm objektiivi kui alternatiivi tagasihoidlikuks (mitteprofessionaalseks) kasutamiseks, kuna minu 35mm Sigma Art 1.4 on suur, raske ja Liiga kallis, et tänaval pildistada, riskides mehaaniliste vigastuste ja röövimiste ohtu. Ma välistasin Nikoni DX f/1.8 mudeli (crop) võimaluse, sest minu kavatsus oli kasutada seda ka elektroonilistes analoogkaamerates, ja teatavasti on kõik 135 formaadis filmi analoogkaamerad "täiskaader".

Siis leidsin kiire otsinguga vabaturul selle Youngnuo 35mm f/2 Tunnistan, et kartsin, sest teadsin sellest brändist ainult tänu paralleelsetele välkudele, et on neid, kes armastavad ja neid, kes vihkavad. Igatahes, 480 R$ eest 12 osamaksega koos tasuta saatmisega polnud mul palju kaotada, ostsin selle ja vähem kui 24 tunniga helises juba posti kõlakas. Lihtsalt võrdluseks: Nikkor 35mm f/1.8 objektiiv maksab umbes 850 R$.

Esimene asi, mida ma kohe karbist välja võttes märkasin: disain on Nikkor 50mm f/1.8G (vasakpoolne) jultunud koopia.

Hakkasin kiiresti pildistama detaile sellest, mis minu ees oli, et hinnata selle kvaliteeti. Olin tulemusega väga rahul Vaadake mõned fotod, mis ma esimesel hetkel tegin:

Foto: Antonio Neto

Kuna ma hilinesin kohtumisele, jätsin selle kõrvale ja kui ma tagasi jõudsin, katsetasin Nikon D7100 kaameraga mõned pikad ülesvõtted erinevate avade juures, et saada parim teravustulemus f/8 juures Vaadake:

Foto: Antonio Neto

Järgmisel päeval, kasutades ära juba broneeritud rasedusproovi, läksin "9/20 testi" tegema. kasutades Yongnuo 35mm f/2 objektiivi Nikon D610 objektiiviga professionaalseks tööks! Objektiiv vastas minu vajadustele hästi, eriti heades valgustingimustes. Siiski tundsin, et automaatne fookus (AF) oli veidi aeglane ja kaotas pildistamisel mitte nii soodsates valgustingimustes.

Foto: Antonio Neto

Just enne selle postituse kirjutamist tegin kiire teravustesti, pildistades detaile suurima ja väikseima avaga: f/2, f/8 ja f/18. Ja ma tõesti kinnitasin ka detaile pildistades seda, mida ma olin järeldanud maastikku pildistades: f/8 parema teravusega ja vähem AC.

Foto: Antonio Neto

Lõplik otsus

Ilmselgelt ei saa seda võrrelda 35mm Sigma Art 1.4 või teiste tippobjektiivide ehitusega, teravusega ja viimistlusega, kuid minu arvates kindlasti mitte, see on suurepärane hinna ja kvaliteedi suhe algajatele. Soovitan seda ka neile, kes on fotograafia õppimise faasis, algtaseme DSLR-kaamerate omanikele või entusiastidele, kes otsivad teatavat kvaliteeditaset madala investeeringuga.

Maksimaalse avaga f/2 saate mängida teravussügavusega ja saada häid pildistusi ilma palju vaba valgustamata.

Kindlasti ei meeldinud mulle AF, mis oli isegi heades valgustingimustes veidi aeglane ja kehvades valgustingimustes ebatäpne, seega võib see olla hea valik päevavalguses välitingimustes toimuvateks proovideks. Aga "saagiks" pulmades ja siseruumides toimuvatel üritustel, tema AF võib sind alt vedada .

Ma ei oska midagi öelda komponentide vastupidavuse ja vastupidavuse kohta ebasoodsatele keskkonnatingimustele, seda näitab ainult aeg. Minu jaoks oli juba ainuüksi see, et see töötab nii FF-is kui ka cropis, seda väärt!

Positiivsed punktid (isiklik arvamus Antonio Neto)

1. see on FX, nii et ma saan kasutada nii FF-i kui ka Crop-i.

Vaata ka: Google ostab pildi amatöörfotograafilt, kellel oli ainult 99 meeldimist

2. hea konstruktsioon, tundub olevat paremini viimistletud kui Nikoni 35mm 1.8 DX

Vaata ka: Sari kujutab eakate seksuaalsust

Aktsepteeritav teravus isegi suurima ava juures

4. väga pehme hägusus

5. väike suurus ja kerge kaal

Negatiivsed punktid (isiklik arvamus Antonio Neto)

1. väike kromaatiline aberratsioon servades (normaalne)

Manual Over Ride'i puudumine (funktsioon, mis võimaldab fookust käsitsi reguleerida isegi siis, kui AF on aktiveeritud)

3. fookusrõngas veidi raske (ebaoluline neile, kes kasutavad AF-i)

4. ei sisalda päikesevarju.

skoor: 6 poolt ja 4 vastu

Veel kord meenutades: R$ 480,00 !