Sony: Amount hay Emount, chọn cái nào?
A-mount so với E-mount: Chủ đề này chắc chắn không chỉ được hâm nóng lại và được coi là lỗi thời, vì còn nhiều vấn đề thời sự hơn cần được phân tích, nhưng điều đáng ngạc nhiên là chủ đề này vẫn gây ra các cuộc thảo luận, trong một số nhóm nhiếp ảnh nhất định, về điều gì là tốt nhất trong số đó, đến mức kích động việc xuất bản một cuốn sách về máy ảnh không gương lật, đây là một thành công về mặt biên tập.
Xem thêm: 2 thập kỷ phát triển của nhiếp ảnh không gian trong các bức ảnh về Sao Diêm VươngCá nhân tôi không thấy vấn đề về hệ thống khớp nối ống kính theo hướng tốt hơn so với cái khác , vì nó vẫn đang được thảo luận ngày nay với sự phóng đại thông thường, gần giống như một cuộc đấu tay đôi giữa A-mount và E-mount.
A-mount chắc chắn đã đánh dấu vị trí của nó kể từ khi ra mắt. Đáng tin cậy, với hiệu suất cao và độ chính xác về mặt tiếp xúc, nó đã có mặt trong số những người dùng Sony và trong nhiều năm, nó là tuyệt đối cho đến khi E-mount xuất hiện, ban đầu bị chỉ trích vì hạn chế lựa chọn ống kính.
Trong trên thực tế, hầu hết thời gian, điều xảy ra là các nhà sản xuất (tất cả họ!) giới thiệu, với các mẫu mới của họ, loạt ống kính nhỏ gọn, với các tiêu cự chính, trong hầu hết các trường hợp, số lượng của chúng tăng lên nhờ các thương hiệu độc lập , bổ sung các tùy chọn với giá cả phải chăng hơn, luôn tìm cách tiếp cận các thị trường ngách mới.
Với thiết kế truyền thống, máy ảnh có hệ thống A-mount vẫn có khả năng thâm nhập tốt trên thị trườngXu hướng của con người là luôn mua một chiếc máy ảnh dựa trên những gì nó quảng cáo là mới chứ không phải những gì nhiếp ảnh gia thực sự sẽ sử dụng. Xét cho cùng, chính những ưu đãi này sẽ quyết định sở thích của công chúng nhờ những cải tiến mà ống kính mới mang lại, mặc dù vẫn có những người thất vọng với số lượng một số phụ kiện trên ngàm E bị giảm đi rõ ràng…Minh họa: José Américo Mendes1. lắp ráp ống kính; 2. Mặt bích cố định gương; 3. gương mờ; 4. cảm biến
Tôi muốn nói rằng sự lựa chọn phụ thuộc vào thể loại nhiếp ảnh mà bạn thực hiện. Có những nhà sản xuất, chẳng hạn như Sony và Fuji, áp dụng cả hai lượng. Ví dụ, dòng Sony A6000/6300, A7/7RII và A9 sử dụng ngàm E, trong khi các mẫu khác cùng dòng, chẳng hạn như A68 và A99 sử dụng ngàm A, theo định dạng truyền thống, giữ nguyên tấm gương phản chiếu.
Trên thực tế, có toàn bộ công việc quyến rũ, tùy thuộc vào cách tiếp thị mà các công ty áp dụng. E-mount vẫn được coi là tương đối mới — dự kiến sẽ có tuổi đời từ 4 đến 8 năm đối với mỗi kiểu máy trên thị trường — và các nhà sản xuất tránh làm tràn ngập nó với hàng tá tùy chọn. Đầu tiên, do chi phí phóng hàng loạt cao mà không cần thử nghiệm nên công chúng đã chấp nhận thiết bị một cách dứt khoát. Động thái này nhằm giữ cho người tiêu dùng luôn được kết nối, chờ đợi sự mới lạ tiếp theo . Vì vậy, nó có thể có vẻ nhưcó tương đối ít ống kính ngàm E, mặc dù Sony đã phát hành, cùng với Tamron, vòng tiếp hợp để sử dụng với ống kính từ các hệ thống khác và các nhãn hiệu khác. Đó là một phương tiện để xoa dịu thị trường.
Ngàm A cũ hơn do Minolta/Konica tạo ra, sau này được Sony mua lại, đáp ứng đầy đủ mọi loại ảnh và có dung lượng lớn câu lạc bộ fan hâm mộ. Tôi không biết chính xác có bao nhiêu, nhưng tôi tin rằng thị trường đón nhận những mẫu chính, với hai ba chục loại ống kính khác nhau cho cả hai khớp nối, không chỉ do Sony sản xuất mà còn do các thương hiệu độc lập như Sigma, Tokina, Tamron sản xuất , Vivitar và những người khác, trong vô số lựa chọn. Zeiss, trong một chính sách thông minh, cung cấp cả hai hệ thống…
Tôi có mười ba ống kính ngàm A và đây là một con số tương đối nhỏ nếu so với những đồng nghiệp khác có, và một số ống kính trong số này các thấu kính vẫn do Minolta sản xuất hiện được coi là cổ điển.
Điều này có lẽ giải thích sự khác biệt rõ ràng về số lượng thấu kính trên thị trường. Thậm chí có lẽ do một số cải tiến mà E-mount cung cấp và khiến nó trở nên “chọn lọc” hơn vì đối với nhiều người, chính những cải tiến này đã tạo nên sự khác biệt, do đó, được phản ánh ở mức giá cao hơn, tuân theo quy luật cũ cung và cầu.
Ví dụ như GPS, đối với tôi,cảm biến. Trong ngàm E, mặt bích nhỏ hơn nhiều do không có gương, giúp thân máy mỏng hơn và nhẹ hơn, như thể hiện trong hình vẽ.
Các bản phát hành mới nhất tại Photokina, triển lãm hàng hóa ảnh lớn nhất thế giới , các thương hiệu độc lập như Sigma và Tamron đã giới thiệu các mẫu ngàm A và ngàm E mới nhất, với một loạt cải tiến như ngàm năm ổn định trục, hiệu chỉnh quang học, thấu kính trong hơn, thấu kính nhẹ hơn và hai phiên bản: A99 không có GPS, trong khi A99II có phụ kiện đó và cả hai hệ thống đều được phơi sáng, trong cùng điều kiện như nhau, trong cùng một tủ trưng bày, cả hai đều có khung hình đầy đủ.
Sigma, gần đây, nhân dịp ra mắt ống kính 150-600mm, đã giới thiệu một loạt phụ kiện, trong đó chúng tôi nêu bật hai bộ chuyển đổi tele và hai bộ điều hợp, dành cho máy ảnh Sony, với một trong hai ngàm.
Xem thêm: 5 cuộc thi nhiếp ảnh sẽ tham gia vào năm 2022Theo tôi, cả hai tùy chọn đều có chỗ và sự lựa chọn hoàn toàn mang tính cá nhân vì công nghệ hiện diện trongcả hai hệ thống, mặc dù tôi không thấy Sony muốn giữ lại cả hai hệ thống và tin đồn ngày càng tăng rằng ngày của ngàm A đã được đánh số…
Cuối cùng, hãy chú ý đến tin tức: nó đã được mong đợi ở thị trường châu Âu là Sony A9R, với cảm biến 75 megapixel, ổn định năm trục, video 4K và tốc độ 30 khung hình / giây, trong hệ thống E-mount, cùng những thứ khác. Bạn có thể cưỡng lại không?