A-mount'a karşı E-mount: Şüphesiz bu konu, analiz edilmesi gereken çok daha güncel konular olduğu için, tekrarlanmaktan ve modası geçmiş olarak kabul edilmekten çok daha fazlasıdır, ancak bazı fotoğraf gruplarında hala hangisinin en iyisi olduğu konusunda tartışmalara neden olması şaşırtıcıdır, öyle ki aynasızlar hakkında bir kitabın basılmasına neden olacak kadar başarılı bir yayıncılıktır.

Şahsen lens bağlantı sistemleri meselesini, bugün hala her zamanki abartıyla tartışıldığı gibi, neredeyse A-mount ve E-mount arasındaki bir düello gibi, birinin diğerinden daha iyi olması açısından görmüyorum.

A mount, piyasaya sürüldüğünden bu yana şüphesiz adından söz ettirdi. Güvenilir, yüksek performanslı ve temas noktalarındaki hassasiyetiyle Sony kullanıcıları arasında adından söz ettirdi ve ilk başta lens seçeneklerinin azlığı nedeniyle eleştirilen E mount gelene kadar yıllarca mutlak oldu.

Aslında, çoğu zaman sahip olduğumuz şey, üreticilerin (hepsi!) yeni modellerle, her zaman yeni pazar nişlerine ulaşmaya çalışan daha erişilebilir fiyatlarla seçenekler ekleyen bağımsız markalar sayesinde miktarı çoğu zaman artan ana odak uzunluklarına sahip kompakt lens serileri sunmasıdır.

Ayrıca bakınız: Gabriel Chaim, mültecilerin sesi Geleneksel bir tasarıma sahip olan A-mount fotoğraf makineleri hala iyi bir pazar penetrasyonuna sahiptir

Ve tüm bunlarla ilgili olumlu olan şey, A-mount ve E-mount'un rollerini yerine getirmesi ve bununla birlikte her ikisinin de sadece lensin kamera gövdesine takılması açısından değil, aynı zamanda doğru çalışma için elektronik kontakların etkileşimi açısından tüketicilerin güvenini kazanmış olmasıdır. Ve her şey bununla ilgili değil mi?

Piyasada bulunan lenslerin çoğu, halkın tercihini takip etmek isteyen bağımsız markalar tarafından sunulmaktadır

Buna rağmen, insanoğlu her zaman bir şeyi diğerinden daha iyi olarak seçme ihtiyacı duyduğundan ve herkesin kendi kanaatleri olduğundan, Lee Harvey'in, soruya bir son vermese bile, en azından National Geographic'in en ünlü fotoğrafçılarından biri olarak işini bilen bir adamın Dijital Fotoğrafçılık dergisinde yayınlanan bu konudaki görüşünü aktarıyorumsorusunu Kasım 2017 sayısında yanıtladı:

"Sistemlerden bahsetmeden A ve E-mount bağlantılarını analiz edemezsiniz: Sony, şüpheli bir yolda ısrar edip aynasızlara ve APS-C sensörlerine yatırım yaptığında şüphesiz diğer markaların önüne geçti ve başarı dalgasıyla, üç yıl önce piyasaya A-mount'ta A99 ve A99.II gibi onları benzersiz kılan iyileştirmelere sahip iki tam kare aynasız sundu.Bende iki tane var!

Ayrıca bakınız: Mario Testino'nun savurganlığı

Peki ya E-mount? Doğal bir evrim olarak, zaten uzun süredir lansman rampasında olan ve Sony'nin elektronikteki en son başarılarla tüm çiplerini yatırdığı ve bir dizi iyileştirme içermesine rağmen basit ve ekonomik bir şey olan yeni bir seriye bazı yenilikler getirmek zorunda olan bir pazarlama hamlesinde geldi çünkü endüstriyel maliyetÖnemli. Her açıdan yeni bir şey olmalı!!! Çok fazla fark yaratmasa da günün düzeni buydu.

Yapılan değişiklikler E-mount kameraları başka bir seviyeye taşıdı", ancak iyileştirmeler A-mount'a da genişletildi

Ve bugüne kadar belki de pek çok kişi her iki sistem arasındaki gerçek farkı bilmiyordu; çizime göre mekanik bir sadeleştirme olarak tanımlanabilecek bu durum, flanşın küçültülmesiyle E-mount'un daha hafif gövdelere ve daha kompakt lenslere sahip olmasını mümkün kıldı [1]. Bununla birlikte, resimde gösterildiği gibi aynasını kaybetti ve bu da yeni "SEL" serisi fotoğraf makinelerinin gövdelerini [2] daha ince ve daha hafif hale getirdi,daha hantal olan A-mount ise her zaman odak kalitesi olan büyük avantajını korudu.

Gerk, manzara ve vahşi yaşamda yaygın olarak kullanılan ve profesyonellerin favorisi olan özel objektifleri piyasaya sunmaktadır

Ve bir kez daha şu soru gündeme geliyor: En iyi sistem hangisi, A-mount mu yoksa E-mount mu? Bu önemli mi? Sanmıyorum, ancak gerçek şu ki, insanoğlunun eğilimi her zaman bir fotoğraf makinesini fotoğrafçı tarafından etkili bir şekilde kullanılacak olana göre değil, yenilik olarak övündüğü şeye göre satın almaktır. Sonuçta, sunulan yenilikler sayesinde halkın tercihini belirleyecek olan bu tekliflerdirHer ne kadar E-mount'taki bazı aksesuarların görünüşte az sayıda olması nedeniyle hayal kırıklığına uğrayanlar olsa da, yeni lensler tarafından...

İllüstrasyon: José Américo Mendes

1. lens yuvası; 2. ayna bağlantı flanşı; 3. yarı saydam ayna; 4. sensör

Seçimin yaptığınız fotoğrafçılık türüne bağlı olduğunu söyleyebilirim. Sony ve Fuji gibi her iki yuvayı da benimseyen üreticiler var. Örneğin Sony A6000/6300, A7/7RII ve A9 serisi E yuvasını benimserken, aynı serinin A68 ve A99 gibi diğer modelleri aynayı koruyan geleneksel formatı izleyen A yuvasını benimsiyor.

E-mount hala nispeten yeni sayılır - piyasadaki her model için öngörülen dört ila sekiz yıllık süre içinde - ve üreticiler düzinelerce seçenekle dolup taşmaktan kaçınıyor. İlk olarak, ekipmanın halk tarafından kesin kabulünü test etmeden seri lansmanların yüksek maliyeti. O halde oyun, tüketiciyi her zaman açık tutmak ve bir sonraki yeni şeyi bekletmektir Bu nedenle, Sony Tamron ile birlikte diğer sistemlerden ve diğer markalardan lenslerin kullanımı için adaptasyon halkaları piyasaya sürmüş olsa da, nispeten az sayıda E-mount lens mevcut gibi görünebilir. Bu, piyasayı yatıştırmak için bir araçtı.

Tam olarak kaç tane olduğunu bilmiyorum, ancak pazarın sadece Sony tarafından değil, Sigma gibi bağımsız markalar tarafından üretilen her iki kaplin için iki veya üç düzine farklı lens türü ile ana modelleri aldığına inanıyorum,Tokina, Tamron, Vivitar ve diğerleri, sayısız seçenek denizinde... Zeiss, akıllı bir politikayla her iki sistemi de tedarik ediyor...

On üç adet A-mount lensim var ve bu diğer meslektaşlarımın sahip olduklarına kıyasla nispeten küçük bir sayı, Minolta tarafından üretilen bu lenslerden bazıları artık klasik olarak kabul ediliyor.

Bu, piyasadaki lens sayısındaki bu belirgin farkı açıklayabilir, hatta belki de E-mount'un sunduğu ve onu daha "seçici" kılan bazı iyileştirmelerden kaynaklanıyor olabilir, çünkü çoğu kişi için farkı yaratan iyileştirmeler bunlardır ve bu da eski arz ve talep yasasına uyarak daha yüksek bir fiyata yansır.

Örneğin GPS benim için tamamen vazgeçilebilir bir şey, ancak "o fotoğrafın kaç derece kuzeyde ve kaç dakika doğuda çekildiğini" bilmeden uyuyamayanlar için çok önemli bir şey...

Bazıları için önemli, bazıları içinse vazgeçilebilir olan GPS hala tartışma konusu

Daha genç olsaydım ve fotoğrafçılığa yeni başlasaydım, meraktan da olsa, yanıp sönen küçük ışıkların [3] cazibesine kapılabilir ve bir A6300 veya bir A7 satın alabilirdim, sunabilecekleri için, ancak kaplin türü için değil. Ve piyasaya çıktıkça bazı lensler satın alabilirim.

Ancak uzun zamandır başka bir seviyedeyim ve hem Afrika'nın tozlu düzlüklerinde hem de Borneo'nun nemli ormanlarında, eski topların yerini mükemmel bir şekilde alan aynasız kameralar ve lenslerle, hafif ve kısa, aynı çıktı ile çok daha rahat çalışmamı sağlayan çekimler yapıyorum. Sonuçta önemli olan görüntünün kalitesidir, bağlantı türü değilve bu A-mount bana veriyor."

"Benim için odaklanmak çok önemli ve A-Mount bana bunu sağlıyor"

Notlar:

1. Flanş, objektifin son merceği ile kamera sensörü arasındaki boşluktur. Bu mesafe, A-mount'ta aynayı doğru eğimde tutmak ve sensör tarafından alınan tüm görüntüyü kapsayabilmek için gerekliyken, E-mount'ta flanş, çizimde gösterildiği gibi daha ince ve daha hafif gövdeler sağlayan aynanın olmaması nedeniyle çok daha küçüktür.
2. "A" yuvalı objektifler "SAL" kısaltması ile başlarken, "E" yuvasını benimseyenler "SEL" ile başlar.
3. "Yanıp sönen ışıklara" yapılan gönderme, Amerikalı profesyoneller arasında, diğerlerinin "parfümeri" olarak adlandırdığı fotoğraf ekipmanlarındaki aşırı teknolojiyi eleştirmenin çok yaygın bir yoludur.

Dünyanın en büyük fotoğrafçılık fuarı Photokina'daki son lansmanlar Dünyanın en sofistike lenslerinin yanı sıra Sigma ve Tamron gibi bağımsız markalar da beş eksenli stabilizasyon, optik düzeltme, daha net lensler, daha hafif lensler ve iki versiyon gibi bir dizi iyileştirme ile en yeni A-mount ve E-mount lens modellerini sundu: A99 GPS olmadan gelirken, A99II bu aksesuara sahipti ve iki sistem eşit şartlarda aynı alanda sergilendi.pencere, ikisi de tam çerçeve.

Sigma kısa süre önce 150-600mm lensinin lansmanı vesilesiyle, her iki yuvaya sahip Sony fotoğraf makineleri için iki tele dönüştürücü ve iki adaptörün altını çizdiğimiz bir dizi aksesuar sundu.

Bence her iki seçenek için de yer var ve seçim tamamen kişiseldir Teknoloji her iki sistemde de mevcut olduğundan, Sony'de iki sistemi sürdürmek için fazla istek görmesem de ve A-mount'un günlerinin sayıldığına dair söylentiler şimdiden artıyor...

Son olarak, haberlere dikkat edin: Sony A9R, 75 megapiksel sensör, beş eksenli sabitleme, 4K video ve 30 fps hız, E-mount sistemi ve diğer şeylerin yanı sıra Avrupa pazarında bekleniyor. Karşı koyabilir misiniz?