A-mount contro E-mount: l'argomento, senza dubbio, è più che rimaneggiato e considerato superato, dal momento che ci sono questioni molto più attuali da analizzare, ma è sorprendente che susciti ancora discussioni, in certi gruppi fotografici, su quale sia il migliore, al punto da provocare l'edizione di un libro sulle mirrorless, che è un successo editoriale.

Personalmente non vedo la questione dei sistemi di accoppiamento degli obiettivi in termini di uno migliore dell'altro, come si discute ancora oggi con la solita esagerazione, quasi come un duello tra A-Mount ed E-mount.

L'innesto A ha indubbiamente lasciato il segno fin dal suo lancio: affidabile, con prestazioni elevate e precisione in termini di contatti, si è imposto tra gli utenti Sony e per anni è stato assoluto fino all'arrivo dell'innesto E, criticato all'inizio per la mancanza di opzioni per gli obiettivi.

In effetti, il più delle volte i produttori (tutti!) presentano, con i nuovi modelli, serie compatte di obiettivi, con le principali lunghezze focali, la cui quantità, il più delle volte, cresce grazie ai marchi indipendenti, che aggiungono opzioni a prezzi più accessibili cercando sempre di raggiungere nuove nicchie di mercato.

Con un design tradizionale, le fotocamere con attacco A hanno ancora una buona penetrazione di mercato.

L'aspetto positivo di tutto ciò è che l'innesto A e l'innesto E svolgono il loro ruolo e con ciò si sono guadagnati la fiducia dei consumatori, non solo per quanto riguarda il fissaggio dell'obiettivo al corpo macchina, ma anche per quanto riguarda l'interazione dei contatti elettronici per il corretto funzionamento. E non è forse questo il punto centrale?

Molte delle lenti presenti sul mercato sono offerte da marchi indipendenti che cercano di seguire le preferenze del pubblico.

Nonostante ciò, però, dato che l'essere umano ha sempre bisogno di scegliere qualcosa come migliore di un'altra, e ognuno ha le proprie convinzioni, trascrivo l'opinione di Lee Harvey che, se non pone fine alla questione, almeno porta l'opinione di uno che sa il fatto suo, come uno dei più rinomati fotografi del National Geographic, pubblicata nella rivista Digital Photography, a proposito di questodomanda, nel numero di novembre 2017:

"Non si possono analizzare gli accoppiamenti A ed E-Mount senza parlare dei sistemi: Sony ha indubbiamente anticipato gli altri marchi quando ha insistito su una strada dubbia e ha investito nelle mirrorless e nei suoi sensori APS-C, e sull'onda del successo, tre anni fa ha consegnato al mercato due mirrorless full frame come la A99 e la A99.II, in A-Mount, caratterizzate da raffinatezze che le rendono uniche".Ne ho due!

E l'attacco E? Beh, è arrivato come un'evoluzione naturale, in una mossa di marketing che era già sulla rampa di lancio da tempo e che doveva portare un po' di novità a una nuova linea sviluppata, in cui Sony ha puntato tutte le sue fiches, con gli ultimi ritrovati dell'elettronica e che, pur incorporando una serie di miglioramenti, era qualcosa di semplice ed economico perché il costo industriale èimportante. Dovrebbe essere qualcosa di nuovo sotto ogni punto di vista!!! Era all'ordine del giorno, anche se non faceva molta differenza.

Le modifiche apportate hanno portato le fotocamere E-mount a un altro livello", anche se i miglioramenti sono stati estesi alle fotocamere A-Mount.

E fino ad oggi forse molti non conoscono la reale differenza tra i due sistemi, che si può definire come una semplificazione meccanica, secondo il disegno, che ha permesso all'innesto E di avere corpi più leggeri e obiettivi più compatti con la riduzione della flangia [1]. Con questo ha perso lo specchio, come mostrato nell'illustrazione, che ha reso i corpi delle nuove fotocamere della serie "SEL" [2] più sottili e leggeri,mentre la più ingombrante montatura A ha mantenuto il suo grande vantaggio, che è sempre stato la qualità della messa a fuoco.

Gerk fornisce al mercato obiettivi speciali, ampiamente utilizzati nei paesaggi e nella fauna selvatica, con entrambi i montanti e sono i preferiti dai professionisti.

Guarda anche: Come utilizzare la Diffusione stabile

E ancora una volta la domanda sorge spontanea: qual è il sistema migliore, l'attacco A o l'attacco E? È importante? Non credo, ma la verità è che la tendenza dell'essere umano è quella di acquistare sempre una fotocamera in base a ciò che vanta come novità e non in base a ciò che sarà effettivamente utilizzato dal fotografo. Dopo tutto, sono queste offerte che determineranno la preferenza del pubblico grazie alle novità offerte.dai nuovi obiettivi, anche se c'è ancora chi è frustrato dal numero apparentemente ridotto di alcuni accessori per l'innesto E...

Illustrazione: José Américo Mendes

1. attacco dell'obiettivo; 2. flangia di fissaggio dello specchio; 3. specchio traslucido; 4. sensore

Direi che la scelta dipende dal tipo di fotografia che si fa. Ci sono produttori, come Sony e Fuji, che adottano entrambi gli attacchi. Le serie Sony A6000/6300, A7/7RII e A9, ad esempio, adottano l'attacco E, mentre altri modelli della stessa linea, come A68 e A99, adottano l'attacco A, che segue il formato tradizionale, mantenendo lo specchio.

L'innesto E è ancora considerato relativamente nuovo - rientra nel periodo di quattro-otto anni previsto per ogni modello sul mercato - e i produttori evitano di inondarlo con decine di opzioni. In primo luogo per l'alto costo dei lanci in serie, senza testare l'accettazione definitiva delle apparecchiature da parte del pubblico. Allora il gioco consiste nel tenere il consumatore sempre acceso, in attesa della prossima novità. Può quindi sembrare che gli obiettivi E-mount disponibili siano relativamente pochi, anche se Sony ha lanciato, insieme a Tamron, anelli di adattamento per l'utilizzo di obiettivi di altri sistemi e di altre marche. Si trattava di un mezzo per placare il mercato.

Non so esattamente quanti siano, ma credo che il mercato riceva i modelli principali, con due o tre dozzine di tipi diversi di obiettivi di entrambi gli accoppiamenti, prodotti non solo da Sony, ma anche da marchi indipendenti come Sigma,Tokina, Tamron, Vivitar e altri, in un mare di innumerevoli opzioni. Zeiss, con una politica intelligente, fornisce entrambi i sistemi...

Ho tredici obiettivi A-Mount ed è un numero relativamente piccolo rispetto a quello di altri colleghi, alcuni di questi obiettivi prodotti da Minolta sono ormai considerati dei classici.

Ciò può spiegare questa apparente differenza nella quantità di obiettivi sul mercato, forse anche a causa di alcune raffinatezze che l'innesto E offre e che lo rendono più "selettivo", poiché per molti sono queste le raffinatezze che fanno la differenza e che, a loro volta, si riflettono in un prezzo più alto, obbedendo alla vecchia legge della domanda e dell'offerta.

Il GPS, ad esempio, per me è perfettamente dispensabile, ma è qualcosa di molto importante per chi non riesce a dormire senza sapere "quanti gradi Nord e quanti minuti Est è stata scattata quella foto"...

Importante per alcuni e superfluo per altri, il GPS è ancora oggetto di dibattito.

Se fossi più giovane e iniziassi a fotografare, anche solo per curiosità, potrei cedere alla tentazione delle lucine lampeggianti [3] e acquistare una A6300, o una A7, per quello che potrebbero offrire, ma non per il tipo di accoppiamento. E potrei acquistare alcuni obiettivi man mano che vengono immessi sul mercato.

Ma da tempo sono su un altro livello e fotografo sia nelle polverose pianure dell'Africa che nelle umide foreste del Borneo, con fotocamere mirrorless e obiettivi, leggeri e corti, che sostituiscono perfettamente i vecchi cannoni permettendomi di lavorare molto più comodamente, con la stessa resa. Alla fine è la qualità dell'immagine e non il tipo di accoppiamento chee che l'attacco A mi dà".

"La messa a fuoco per me è essenziale e l'A-Mount me la dà".

Note:

1. La flangia è lo spazio tra l'ultima lente dell'obiettivo e il sensore della fotocamera. Questa distanza è necessaria nell'attacco A per mantenere lo specchio alla giusta inclinazione, in grado di coprire l'intera immagine ricevuta dal sensore, mentre nell'attacco E la flangia è molto più piccola a causa dell'assenza dello specchio, che consente di ottenere corpi più sottili e leggeri, come mostrato nel disegno.
2. Gli obiettivi con attacco "A" iniziano con la sigla "SAL", mentre quelli che adottano l'attacco "E" iniziano con "SEL".
3. L'allusione alle "luci lampeggianti" è un modo molto comune tra i professionisti americani per criticare l'eccesso di tecnologia nelle apparecchiature fotografiche, che altri chiamano "profumeria".

Gli ultimi lanci a Photokina, la più grande esposizione di fotografia del mondo Oltre agli obiettivi più sofisticati del mondo, marchi indipendenti come Sigma e Tamron hanno presentato gli ultimi modelli di obiettivi A-Mount ed E-mount, con una serie di perfezionamenti come la stabilizzazione a cinque assi, la rettifica ottica, obiettivi più chiari, obiettivi più leggeri e due versioni: la A99 è priva di GPS, mentre la A99II è dotata di questo accessorio, e i due sistemi sono stati esposti, a parità di condizioni, nello stesso spazio.finestra, entrambi full frame.

Guarda anche: Secondo una ricerca, le persone hanno un aspetto migliore quando bevono un bicchiere di vino

Sigma ha recentemente presentato, in occasione del lancio del suo obiettivo 150-600 mm, una serie di accessori, di cui segnaliamo due tele convertitori e due adattatori, per fotocamere Sony, con entrambi gli attacchi.

A mio avviso c'è spazio per entrambe le opzioni e la scelta è puramente personale dato che la tecnologia è presente in entrambi i sistemi, anche se non vedo molta volontà da parte di Sony di mantenere i due sistemi e si sta già diffondendo la voce che l'attacco A ha i giorni contati...

Per finire, fate attenzione alla notizia: la Sony A9R è già attesa sul mercato europeo, con un sensore da 75 megapixel, stabilizzazione a cinque assi, video 4K e velocità di 30fps, tra l'altro in sistema E-mount. Riuscite a resistere?