A-mount pret E-mount: šī tēma, bez šaubām, ir vairāk nekā pārspīlēta un uzskatāma par novecojušu, jo ir daudz aktuālāki jautājumi, kas jāanalizē, taču ir pārsteidzoši, ka tā joprojām izraisa diskusijas atsevišķās fotogrāfu grupās par to, kurš ir labākais, līdz pat tam, ka tiek provocēts izdot grāmatu par bezspoguļiem, kas ir izdevniecības panākums.

Personīgi es neuzskatu, ka objektīvu savienošanas sistēmas ir labākas par citām, kā tas joprojām tiek apspriests ar parasto pārspīlējumu, gandrīz kā A-mount un E-mount duelis.

A-mount sistēma neapšaubāmi ir iekarojusi savu vietu kopš tās ieviešanas. Uzticama, ar augstu veiktspēju un precīziem kontaktiem, tā iekaroja savu vietu Sony lietotāju vidū, un gadiem ilgi tā bija absolūta, līdz parādījās E-mount sistēma, kas sākumā tika kritizēta par objektīvu iespēju trūkumu.

Patiesībā lielākoties ir tā, ka ražotāji (visi!) ar jaunajiem modeļiem piedāvā kompaktas objektīvu sērijas ar galvenajiem fokusa attālumiem, kuru daudzums lielākoties pieaug, pateicoties neatkarīgiem zīmoliem, kas pievieno iespējas par pieejamākām cenām, vienmēr cenšoties sasniegt jaunas tirgus nišas.

Ar tradicionālo dizainu A-mount kameras joprojām ir labi izplatītas tirgū.

Pozitīvi ir tas, ka A-mount un E-mount objektīvi pilda savas funkcijas, un līdz ar to abi ir iemantojuši patērētāju uzticību ne tikai attiecībā uz objektīva piestiprināšanu kameras korpusam, bet arī elektronisko kontaktu mijiedarbību, lai nodrošinātu pareizu darbību. Un vai ne par to ir runa?

Daudzas no tirgū pieejamajām lēcām piedāvā neatkarīgi zīmoli, kas cenšas sekot sabiedrības vēlmēm.

Neskatoties uz to, tomēr, tā kā cilvēkam ir nepieciešams kaut ko ievēlēt par labāku par citu, un katram ir sava pārliecība, es transkribuēju Lī Hārvija viedokli, kas, ja arī neizbeidz šo jautājumu, tad vismaz sniedz viedokli par to, ka viens no National Geographic slavenākajiem fotogrāfiem, kas publicēts žurnālā Digital Photography, par to, ka viņš zina, ko dara.2017. gada novembra numurā:

Skatīt arī: Vīrietis iekrīt vulkānā pēc selfija uzņemšanas

"A" un "E-mount" savienojumus nevar analizēt, nerunājot par sistēmām: "Sony" neapšaubāmi apsteidza citus zīmolus, uzstājīgi izvēloties apšaubāmu ceļu un ieguldot līdzekļus bezspoguļa kamerās un APS-C sensoros, un uz panākumu viļņa pirms trim gadiem piedāvāja tirgum divas pilnkadra bezspoguļa kameras, piemēram, A99 un A99.II ar A montāžu, kurām ir uzlabojumi, kas padara tās unikālas.Man ir divi!

Un E-mount? Nu, tas nāca kā dabiska evolūcija, kā mārketinga gājiens, kas jau ilgu laiku atradās uz starta platformas, un tam vajadzēja ieviest kādu jaunumu jaunajā izstrādātajā līnijā, kurā Sony lika visas savas mikroshēmas ar jaunākajiem sasniegumiem elektronikā un kas, lai gan tajā tika iekļauta virkne uzlabojumu, bija kaut kas vienkāršs un ekonomisks, jo rūpnieciskās izmaksas ir šādas.svarīgi. Tam jābūt kaut kam jaunam visos aspektos!!!! Tā bija dienas kārtība, pat ja tas neko daudz nemainīja.

Veiktās izmaiņas ir pacēlušas E-mount kameras citā līmenī", lai gan uzlabojumi ir attiecināti arī uz A-mount kamerām.

Un līdz pat šai dienai, iespējams, daudzi cilvēki nezina patieso atšķirību starp abām sistēmām, ko saskaņā ar rasējumu var definēt kā mehānisku vienkāršošanu, kas, samazinot atloka atloku, ļāva E-mount sistēmai iegūt vieglākus korpusus un kompaktākus objektīvus [1]. Līdz ar to tā zaudēja savu spoguli, kā parādīts attēlā, kas padarīja jaunās "SEL" sērijas kameru [2] korpusus plānākus un vieglākus,savukārt apjomīgākajai A-mount sistēmai ir saglabājusies tās lielākā priekšrocība, kas vienmēr ir bijusi fokusa kvalitāte.

Gerk piegādā tirgum īpašus objektīvus, kurus plaši izmanto ainavu un savvaļas dzīvnieku fotografēšanā, ar abiem statīviem, un tie ir iecienīti profesionāļu vidū.

Un atkal rodas jautājums: kura ir labākā sistēma - A-mount vai E-mount? Vai tas ir svarīgi? Es tā nedomāju, bet patiesībā cilvēks vienmēr ir tendēts iegādāties kameru, pamatojoties uz to, ko tā piedāvā kā jaunumu, nevis uz to, ko fotogrāfs efektīvi izmantos. Galu galā tieši šie piedāvājumi noteiks sabiedrības izvēli, pateicoties piedāvātajiem jaunumiem.ar jaunajiem objektīviem, lai gan joprojām ir cilvēki, kurus neapmierina šķietami nelielais dažu piederumu skaits E-mount...

Ilustrācija: José Américo Mendes

1. objektīva stiprinājums; 2. spoguļa stiprinājuma atloks; 3. caurspīdīgs spogulis; 4. sensors.

Skatīt arī: Alekss Prāgers: Inscenētas fotogrāfijas un hiperreālisms

Es teiktu, ka izvēle ir atkarīga no jūsu fotografēšanas veida. Ir ražotāji, piemēram, Sony un Fuji, kas izmanto abus stiprinājumus. Piemēram, Sony A6000/6300, A7/7RII un A9 sērija izmanto E-mount, savukārt citi šīs pašas līnijas modeļi, piemēram, A68 un A99, izmanto A-mount, kas atbilst tradicionālajam formātam, saglabājot spoguli.

E-mount joprojām tiek uzskatīts par salīdzinoši jaunu - tas ir četru līdz astoņu gadu periodā, kas paredzēts katram modelim tirgū, - un ražotāji izvairās no tā pārpludināšanas ar desmitiem opciju. Pirmkārt, ar augstām sērijveida palaišanas izmaksām, nepārbaudot, vai sabiedrība galīgi pieņem iekārtas. Tad spēle ir patērētājam vienmēr būt ieslēgtam un gaidīt nākamo jaunumu. Tāpēc var šķist, ka ir pieejams salīdzinoši maz E-mount objektīvu, lai gan Sony kopā ar Tamron ir laidusi klajā pielāgošanas gredzenus citu sistēmu un citu zīmolu objektīvu lietošanai. Tas bija līdzeklis tirgus nomierināšanai.

Nezinu, cik tieši, bet, manuprāt, tirgū ir pieejami galvenie modeļi, ar diviem vai trim desmitiem dažādu veidu objektīvu ar abiem savienojumiem, ko ražo ne tikai Sony, bet arī tādi neatkarīgi zīmoli kā Sigma,Tokina, Tamron, Vivitar un citi, neskaitāmu iespēju jūrā. Zeiss, īstenojot gudru politiku, piegādā abas sistēmas...

Man ir trīspadsmit A-mount objektīvi, un tas ir salīdzinoši mazs skaits salīdzinājumā ar citiem kolēģiem, daži no šiem Minolta ražotajiem objektīviem tagad tiek uzskatīti par klasiku.

Tas varētu izskaidrot šo šķietamo atšķirību tirgū pieejamo objektīvu daudzumā, iespējams, pat dažu uzlabojumu dēļ, ko piedāvā E-mount un kas padara to "selektīvāku", jo daudziem tieši šie uzlabojumi veido atšķirību, kas savukārt atspoguļojas augstākā cenā, pakļaujoties vecajam piedāvājuma un pieprasījuma likumam.

GPS, piemēram, man ir pilnīgi lieks, bet tas ir kaut kas ļoti svarīgs tiem, kas nevar gulēt, nezinot, "cik grādu uz ziemeļiem un cik minūšu uz austrumiem tika uzņemta šī fotogrāfija"...

GPS joprojām ir svarīgs dažiem un lieks citiem, bet par to vēl joprojām notiek diskusijas.

Ja es būtu jaunāks un sāktu fotografēt, pat no ziņkārības, es, iespējams, pakļautos mazo mirgojošo gaismiņu [3] kārdinājumam un iegādātos A6300 vai A7, jo tie varētu piedāvāt, bet ne savienojuma tipa dēļ. Un es varētu iegādāties dažus objektīvus, kad tie nonāks tirgū.

Taču jau ilgu laiku esmu citā līmenī un fotografēju gan Āfrikas putekļainajos līdzenumos, gan Borneo mitrajos mežos ar bezspoguļa kamerām un objektīviem, viegliem un īsiem, kas lieliski aizvieto vecās lielgabalu kameras, ļaujot man strādāt daudz ērtāk un ar tādu pašu rezultātu. Galu galā tā ir attēla kvalitāte, nevis savienojuma veids.jautājumiem, un šis A-mount dod man."

"Fokuss man ir ļoti svarīgs, un A-Mount man to nodrošina"

Piezīmes:

1. Atloku veido telpa starp objektīva pēdējo lēcu un kameras sensoru. Šis attālums ir nepieciešams A montāžai, lai spogulis būtu pareizā slīpumā un spētu aptvert visu sensora saņemto attēlu, savukārt E montāžā atloks ir daudz mazāks, jo nav spoguļa, kas nodrošina plānāku un vieglāku korpusu, kā parādīts zīmējumā.
2. Objektīvi ar "A" stiprinājumu sākas ar saīsinājumu "SAL", bet objektīvi ar "E" stiprinājumu - ar "SEL".
3. Aizbildināšanās ar "mirgojošām gaismām" ir amerikāņu profesionāļu vidū ļoti izplatīts veids, kā kritizēt pārlieku lielo tehnoloģiju daudzumu fototehnikā, ko citi dēvē par "parfimēriju".

Jaunākie jaunumi pasaulē lielākajā fotoizstādē Photokina Papildus pasaules vismodernākajiem objektīviem tādi neatkarīgi zīmoli kā Sigma un Tamron prezentēja jaunākos A-mount un E-mount objektīvu modeļus ar virkni uzlabojumu, piemēram, piecu asu stabilizāciju, optisko rektifikāciju, skaidrākiem objektīviem, vieglākiem objektīviem un divām versijām: A99 ir bez GPS, bet A99II ir ar šo piederumu, un abas sistēmas tika izstādītas ar vienādiem nosacījumiem vienā un tajā pašā ekspozīcijā.logs, abi ar pilnu rāmi.

Sigma nesen, par godu 150-600 mm objektīva izlaišanai, prezentēja virkni piederumu, no kuriem mēs izceļam divus telekonvertorus un divus adapterus, kas paredzēti Sony kamerām ar abiem stiprinājumiem.

Manuprāt, ir iespējams izmantot abas iespējas un izvēle ir tīri personiska jo tehnoloģija ir abās sistēmās, lai gan es neredzu lielu Sony vēlmi saglabāt abas sistēmas, un jau tagad arvien biežāk izskan runas, ka A-mount ir saskaitītas...

Nobeigumā pievērsiet uzmanību jaunumiem: Eiropas tirgū jau tiek gaidīts Sony A9R, kas cita starpā ir aprīkots ar 75 megapikseļu sensoru, piecu asu stabilizāciju, 4K video un 30 kadru sekundē ātrumu, kā arī E-mount sistēmu. Vai varat pretoties?