ソニー:金額とエマウント、どちらを選ぶ?

目次
AマウントとEマウントの比較:この話題は間違いなく蒸し返され、分析すべき最新の事柄があるため、時代遅れと考えられている。しかし、特定の写真家グループにおいて、どちらがベストかという議論をいまだに引き起こし、ミラーレスに関する本を出版して成功を収めるまでに至っていることは驚きである。
個人的には、AマウントとEマウントの決闘のように、今日でも誇張されて議論されているように、レンズのカップリングシステムの問題は、一方が他方より優れているという観点からは見ていない。
Aマウントは発売以来、高い信頼性と性能、接点精度を誇り、ソニーユーザーの間で確固たる地位を築き、Eマウントが登場するまでの数年間は絶対的な存在だったが、当初はレンズオプションの少なさが批判された。
実際、ほとんどの場合、私たちが持っているのは、メーカー(それらすべて!)が新しいモデルで、主要な焦点距離のコンパクトなレンズのシリーズを提示することである。

AマウントとEマウントがそれぞれの役割を果たし、カメラボディへのレンズの取り付けだけでなく、電子接点の相互作用によって正しく動作するという点で、どちらも消費者の信頼を得ているということだ。 そして、それがすべてではないだろうか。
関連項目: 1887年に発見されたゴッホの写真
にもかかわらず、人間は常に他より優れたものを選択する必要があり、各自が自分の信念を持っているため、私はリー・ハーヴェイの意見を書き写している。という質問を2017年11月号に掲載した:
「AマウントとEマウントのカップリングは、システムの話を抜きにしては分析できない。ソニーは、間違いなく、怪しげな道にこだわってミラーレスとそのAPS-Cセンサーに投資したときに、他のブランドより一歩先を行くことになった。私は2つ持っている!
Eマウントは、ソニーがエレクトロニクスの最新技術を駆使し、チップのすべてを賭けて開発した新ラインに目新しさをもたらす必要があった。重要だ。 あらゆる面で新しいものになるはずだ!」! それほど大きな違いはないにせよ、それが今日のオーダーだった。

そして今日に至るまで、おそらく多くの人が両システムの本当の違いを知らないだろう。それは、図面によれば、Eマウントがフランジ[1]の縮小により、より軽量なボディとよりコンパクトなレンズを持つことを可能にした、機械的な簡素化と定義することができる。 これにより、図に示すようにミラーがなくなり、新しい「SEL」シリーズのカメラ[2]のボディはより薄く、より軽くなった、一方、かさばるAマウントは、常にピントの質という大きな利点を維持している。

AマウントとEマウント、どちらがベストなシステムなのだろうか? これは重要なことなのだろうか? 私はそうは思わないが、人間の傾向として、カメラは常に目新しさに基づいて購入されるものであり、カメラマンが効果的に使用できるものに基づいて購入されるものではないということだ。 結局のところ、提供される目新しさのおかげで、大衆の好みを決定するのはこれらのオファーなのである。Eマウントの一部のアクセサリーの数が少ないように見えることに不満を抱いている人はまだいるが...。

1.レンズマウント 2.ミラー取り付けフランジ 3.半透明ミラー 4.センサー
ソニーやフジのように、両方のマウントを採用しているメーカーもあります。 例えば、ソニーのA6000/6300、A7/7RII、A9シリーズはEマウントを採用していますが、同シリーズのA68やA99などは、ミラーを残した伝統的なフォーマットのAマウントを採用しています。
Eマウントはまだ比較的新しいと考えられており、市場で各モデルが予測される期間は4~8年以内であるため、メーカーは何十ものオプションで溢れかえることを避けている。 第一に、一般消費者による機器の決定的な受け入れをテストすることなく、連続発売の高いコストによって。 そうなると、消費者は常に次の新しいものを待ち続けることになる。 そのため、ソニーはタムロンとともに他システムや他ブランドのレンズを使用するためのアダプターリングを発売しているにもかかわらず、Eマウントレンズが比較的少ないように見えるかもしれない。 これは市場をなだめるための手段である。
正確な数はわからないが、ソニーだけでなくシグマなどの独立ブランドが製造した両カップリングのレンズが20数種類、30数種類と、主要機種が市場に出回っていると思う、トキナー、タムロン、ビビターなど、無数の選択肢がある中で、ツァイスは賢明な方針で両方のシステムを供給している。
関連項目: リチャード・アヴェドン:歴史上最も偉大なファッション&ポートレート写真家のドキュメンタリー私が持っているAマウントレンズは13本で、他の同僚が持っているレンズと比べると比較的少ない。
これは、市場に出回っているレンズの量にこのような明らかな差があることを説明しているのかもしれない。おそらく、Eマウントが提供するいくつかの改良が、より「選択性」を高めているのだろう。
GPSは、例えば、私にとっては完全に不要なものだが、「あの写真が北緯何度、東経何分で撮られたか」を知らなければ眠れない人にとっては非常に重要なものだ...。

もし私がまだ若く、写真を始めたばかりであれば、好奇心からであっても、点滅する小さなライト[3]の誘惑に負けて、A6300やA7を買うかもしれない。 そして、レンズが市場に出回れば買うかもしれない。
しかし、長い間、私は別の次元にいた。アフリカの埃っぽい平原でも、ボルネオの湿度の高い森でも、ミラーレスカメラとレンズ、軽くて短いレンズを使って撮影している。 これらは、古い大砲に完全に取って代わり、同じ出力で、より快適に仕事ができるようになった。そのAマウントは私に与えてくれる。

注釈
- フランジとは、対物レンズの最後のレンズとカメラセンサーとの間のスペースのことで、Aマウントでは、センサーが受け取る画像全体をカバーできるよう、ミラーを適切な傾きに保つためにこの距離が必要である。 Eマウントでは、ミラーがないため、フランジはかなり小さくなり、図面に示すように、より薄く軽いボディが得られる。
- A "マウントのレンズは "SAL "で始まり、"E "マウントのレンズは "SEL "で始まる。
- 点滅する光 "を連想させる表現は、アメリカの専門家の間ではよく使われる表現で、写真機材の過剰な技術を "香水 "と呼ぶ人もいる。
世界最大の写真見本市フォトキナで発表された最新製品 シグマやタムロンなどの独立系ブランドは、世界最高峰のレンズに加えて、5軸手ぶれ補正、光学補正、クリアレンズ、軽量レンズ、2つのバージョン(A99はGPS非搭載、A99IIはこのアクセサリーを搭載)など、一連の改良を施した最新のAマウントおよびEマウントレンズモデルを展示した。窓、いずれもフルフレーム。
シグマは最近、150-600mmレンズの発売に際して、ソニー製カメラ用のテレコンバーター2種とアダプター2種のアクセサリーを発表した。
私の意見では、どちらの選択肢もあり得るし、その余地はある。 選択は純粋に個人的なものである ソニーがこの2つのシステムを維持する意志はあまり感じられないし、Aマウントの寿命が尽きたという噂もすでに高まっているが...。
7500万画素センサー、5軸手ぶれ補正、4K動画、30fpsのスピード、Eマウントシステムなどを搭載したソニーA9Rがすでにヨーロッパ市場に投入される予定だ。 我慢できるか?