Фотограф, навіть якщо він цього не визнає, завжди перебуває в пошуку чогось нового, здатного покращити його зображення, але загалом, а особливо в часи кризи, йому заважають вартість обладнання Але іноді, озираючись навколо, він виявляє речі, які можуть замінити омріяний телеоб'єктив Приклад? O телеконвертер !

Також відомий як "конвертер", хоча і не найпопулярніший у нас, він широко використовується в інших країнах як оптичний аксесуар, який, будучи підключеним між об'єктивом і камерою, значно збільшує фокусну відстань об'єктива.

На малюнку показано типовий набір: об'єктив (1), конвертер (2) і камера (3).

Він, як правило, невеликий і не сильно змінює розмір і вагу обладнання, іноді утворюючи набагато компактніший і легший комплект, ніж телеоб'єктив. Крім того, є ціна, набагато нижча і привабливіша...

Легкий і доступний за ціною, телеконвертер заповнює прогалину у фотографії

Телеконвертори бувають 2-х варіантів: механічні та електронні. Перші роблять з'єднання камери і об'єктива і працюють тільки оптичною частиною. З ними ви втрачаєте всі звичайні функції камери і будете змушені працювати в ручному режимі. Електронні зберігають все робоче меню, хоча автоматичне фокусування набору іноді не таке точне, як уНавіть якщо так, оскільки вони автоматичні, вони коштують дорожче.

Що стосується ступеня збільшення, то у нас є 3 моделі: 1,4X, 1,7X і 2X. Таким чином, телеконвертер з коефіцієнтом 1,4X збільшує зображення на 40%, коефіцієнт 1,7X - на 70%, а позначка 2X визначає 100%-ве збільшення.

Найпоширенішими є версії 1.4X і 2X. Модель 1.7X, як правило, знімається з виробництва

Версії 1.4 X і 2X є кращими версіями, а різниця між 1.4X і 2X полягає в тому, що 1.7X мінімальна, як і остання модель 2X, яка не стане в нагоді - тенденція до її зняття з виробництва, і її вже важко знайти в магазинах.

в той час як телеконвертер Якщо ви збираєтеся додати до об'єктива серію лінз, втрата яскравості на кінцевому етапі зображення, на матриці, неминуча. Тому давайте виберемо будь-який об'єктив і змусимо його працювати з трьома моделями конвертерів, щоб відчути, наскільки фокальні зміни та оптичні втрати У нашому прикладі було обрано об'єктив 300 мм, f/2.8. Поїхали?

- з 1,4-кратним конвертером (об'єктив 300X1,4 = 420 мм, f/4, з 1 стоп-втратою);

- з 1,7-кратним конвертером (об'єктив 300X1,7=510 мм, f/4,5, з 1,5 стоп-втратами);

- з 2-кратним конвертером (об'єктив 300X2 = 600 мм, f/5.6, з втратою на 2 ступені).

Навіть при всій критиці, яку можна висловити, потрібно розуміти, що конвертер лише доповнює роботу об'єктива, роблячи його ширшим, але ніколи не замінює його. Однак, навіть з тими чи іншими виправленнями, він дуже популярний за кордоном, що свідчить про те, що у нього більше переваг, ніж недоліків. З цим ми і маємо справу:

За: Мінімальна відстань фокусування залишається незмінною, що робить набір ідеальним для зйомки крупним планом з короткими об'єктивами, такими як 50 мм, а також відкриває ряд можливостей для інших об'єктивів, навіть довших. Так, якщо у вас є 50, 80 і 100 мм, 2-кратний телеконвертер перетворить їх на 100, 160 і 200 мм. З точки зору вартості, телеконвертери з коефіцієнтом 1.4X, найбільшдешеві, коливаються в діапазоні від $110 до $180.00.

Дивіться також: 150 найкращих підказок ChatGPT у 2023 році Хоча вони можуть відрізнятися за розміром, телеконвертери невеликі порівняно з об'єктивами, з якими працюють.

Зі збільшенням коефіцієнта збільшення зростають і ціни, досягаючи в середньому $200.00 за 1,7-кратний конвертер і $230.00 за 2-кратний конвертер. Усі виробники включають конвертери до своїх лінійок продукції, хоча серед незалежних брендів найбільшою популярністю користуються конвертери Tanron, Kenko і Sigma.

Дивіться також: Чим відрізняються очі звичайної людини від очей фотографа

Однак бувають випадки, коли телеконвертер, хоча і сумісний з об'єктивом, не дає прийнятного зображення, оскільки для компенсації результату необхідне оптичне узгодження між об'єктивами.

Фотографія шатра Музею майбутнього в Ріо-де-Жанейро. Незважаючи на низьку освітленість, 50-міліметровий об'єктив і 2-кратний телеоб'єктив впоралися зі своїм завданням

Це одна з причин, чому бажано, щоб конвертер був тієї ж марки, що й об'єктив Однак це не є правилом, оскільки деякі лінзи є більш толерантними, ніж інші, і варто експериментувати, не в останню чергу тому, що телеконвертер Це важливий аксесуар, якщо його правильно використовувати. Ще одна несумісність, цього разу повна, - з ширококутними камерами, і немає сенсу намагатися обговорювати ці відносини?

600-міліметровий об'єктив з 2-кратним конвертером утворює респектабельний комплект з 1200-міліметровим об'єктивом

З іншого боку, особливістю, відповідальною за його популярність, є те, що його найкращі результати досягаються при використанні з фіксованим об'єктивом, з яким він набагато кращий, ніж із зумом, оскільки оптика фіксованого об'єктива набагато простіша, що значно мінімізує можливу деградацію зображення і робить його використання більш практичним, оскільки не вимагає нічого складного.

Конвертер дозволяє робити гарні фото навіть у похмуру погоду. Фотографія зроблена на 50мм, з конвертером 2Х. Мох на фото не більше 10см!

Проти: Незважаючи на переваги невеликих розмірів, невисоку ціну і практичність використання, деякі люди критикують якість одержуваних зображень, стверджуючи, що телеконвертер не замінює телеоб'єктив (і це навіть не претензія аксесуара...). Також не дивно, що додавання додаткових лінз до об'єктива призведе до втрати яскравості зображення, оскільки це вже щось інше, що потрібно перетинати з об'єктивомЯк ми вже бачили, 1,4-кратна модель зменшує діафрагму на 1 ступінь, а 2-кратна - на 2 ступені, і це, хоча і впливає на швидкість зйомки і глибину різкості, можна чудово компенсувати. Доказом цього є чудові фотографії, зроблені за допомогою телеконвертерів.

У звичайному використанні хорошим рішенням є використання ручного фокусування, завжди враховуючи, що зі збільшенням наближення зменшується зона фокусування, яка стає більш закритою на об'єкті, який ви хочете сфотографувати. Насправді, ми помітили, що при використанні ручне фокусування (MF) стала константою не лише серед професіоналів, а й серед аматорів, оскільки залежить лише від гостроти зору фотографа, який убезпечений від можливих варіацій в електроніці.

Весь цей набір класичних процедур, таких як використання штатива і зйомка за допомогою автоспуску камери або дистанційно, можна залишити для екстремальних ситуацій, таких як захід сонця при дуже слабкому освітленні, в дуже хмарні дні або з використанням важких фільтрів, таких як DN. При нормальному освітленні аксесуар не приносить ніяких труднощів для зйомки фотографій за допомогою камери в умовахПоки можете, працюйте з низьким ISO, а якщо доведеться підвищити його, не перестарайтеся, щоб уникнути аналогового шуму.

У легких наборах короткі та середні об'єктиви можна тримати в руці без використання штативів

Існує також дуже важливий аспект прийняття телеконвертерів, який тільки підсилює твердження, що вони не замінюють об'єктив, а доповнюють його: немає ніяких обмежень для приєднання їх до інших об'єктивів. Навіть якщо у фотографа є 400-міліметрова "гармата", до неї можна приєднати один або кілька конвертерів, перетворивши її на "супертеле", і тільки від зацікавленої сторони залежить, наскільки збалансованим будеоптики для досягнення бажаного результату.

Деякі люди працюють з двома конвертерами, в пошуках гіпертелебачення, але такі комплекти не завжди спрацьовують...

Існує, однак, думка, що використання телеконвертер Це лише ніша у всесвіті різноманітних варіантів, таких як денні та нічні пейзажі, портрети, архітектурні знімки, морські пейзажі, деталі і т.д. Це означає, що все, абсолютно все можна сфотографувати за допомогою конвертера, і що межею є творчість фотографа, включаючи правильний вибір об'єктива.

Конвертери створюють гарні нічні знімки, як на цьому, де використано 35-міліметровий об'єктив і 2-кратний конвертер

Проте, якщо ви вирішили стати фотографом природи, варто подумати про вартість: одним з найдешевших і найпопулярніших об'єктивів є Nikkor 70-300 VR за ціною $550.00. Canon також пропонує об'єктив у цьому ж діапазоні за ціною $650.00, а також новий Nikon 80-400 за $2,700.00. Ще одним широко використовуваним об'єктивом є Canon 100-400 за $1,500.00, а потім... Ціни злітають до небес з моделлю Canon 300,f/2.8 (наш вибір, пам'ятаєте?) за $4,500.00, ціни на які стрімко зростають, аж до Nikon 600, f/4 за $10,000.00.

Але якщо ви дійсно збираєтеся полювати на звірів, справа не лише в об'єктивах - вам знадобиться камера, яка витримає спеку, зазвичай повнокадрова, і міцний штатив з гідравлічною головкою, бажано Wimberley (понад $1,500.00), щоб він добре витримував об'єктиви, які в середньому важать понад 3 кг, і, хто знає, один або два телеконвертори. Чи є дешевші варіанти? Звичайно, є. Все залежить від того, що ви хочете робити: якщо просто гарні фотографії, без професійних зобов'язань, просто як хобі, їх можна робити легшим і набагато дешевшим обладнанням.

Що ж, одне тягне за собою інше, і оскільки ми говоримо про природу, варто чат, схожий на дзен. Останніми роками світ переживає етап екологічної свідомості. Люди нарешті зрозуміли, що потрібно дбати про цю величезну посудину, якою є Земля, до того, як вони її знищать.

Фотографія зроблена за допомогою об'єктива 200 мм і конвертера 2X

У зв'язку з цим, серед численних груп, пов'язаних зі збереженням систем, фотографи та відеооператори взяли на себе важливу роль, принаймні для того, щоб показати майбутнім поколінням, що існувало в лісах, коли ліси існували...

Сумісність об'єктива та конвертера дає змогу отримувати гарні знімки навіть в умовах недостатнього освітлення!

У Бразилії, навіть незважаючи на злочини, скоєні в Амазонії за відвертого потурання уряду, екологи збираються, щоб знімати і фотографувати тварин, які живуть не тільки в лісах, а й у національних парках і навіть у містах, як у випадку з Ботанічним садом Ріо-де-Жанейро, який приймає не тільки любителів макрозйомки, а й тих, хто фіксує птахів, рослин і тварин, що живуть у лісах.гризунів, вздовж стежок Національного парку Тіхука.

На виставках, що проводяться в штаб-квартирі Адміністрації парку, є чудові зображення мешканців цих зелених островів, які все більше оточуються бетоном, і на багатьох фотографіях записи показують, що були використані суперечливі телеконвертори?