El fotógrafo, aunque no lo admita, siempre está en busca de algo nuevo, capaz de mejorar sus imágenes, pero generalmente, y sobre todo en tiempos de crisis, se encuentra con el obstáculo de coste del equipo Pero a veces, mirando a su alrededor, descubre cosas que pueden sustituir a ese teleobjetivo con el que tanto ha soñado ¿Un ejemplo? O teleconvertidor ¡!

También conocido como "convertidor", aunque no es el más popular entre nosotros, en otros países está muy extendido como accesorio óptico que, conectado entre el objetivo y la cámara, aumenta considerablemente la distancia focal del objetivo.

Ver también: Madonna, de 63 años, escandaliza a sus fans al usar filtros fotográficos y 'aparentar 16' El dibujo muestra un conjunto típico: el objetivo (1), el convertidor (2) y la cámara (3).

Generalmente es pequeño y no modifica mucho el tamaño y el peso del equipo, formando a veces un conjunto mucho más compacto y ligero que un teleobjetivo. Además, está el precio, mucho más bajo e invit...

Ligero y asequible, el teleconvertidor llena un vacío en la fotografía

Los teleconvertidores se pueden encontrar en 2 opciones: mecánicos y electrónicos. Los primeros hacen la unión de la cámara y el objetivo y trabajan sólo la parte óptica. Con ellos se pierden todas las funciones normales de la cámara y habrá que operar en modo manual. Los electrónicos mantienen todo el menú operativo, aunque el enfoque automático del conjunto a veces no es tan preciso como el delAun así, al ser automáticas, son más caras.

En cuanto a la capacidad de aumento, disponemos de 3 modelos: 1,4X, 1,7X y 2X. Un teleconvertidor con factor 1,4X aumenta la imagen en un 40%, el factor 1,7X produce un aumento del 70% y la marca 2X define un aumento del 100%.

Las versiones 1.4X y 2X son las más comunes, mientras que el modelo 1.7X suele estar descatalogado.

Las versiones 1.4 X y 2X son las preferidas, y como la diferencia entre un 1.4X y un 1.7X es mínimo, al igual que este último, y el modelo 2X no viene muy bien: la tendencia es descatalogarlo y ya es difícil encontrarlo en las tiendas.

mientras que el teleconvertidor Es inevitable que se produzca una pérdida de luminosidad en la fase final de la imagen, en el sensor. Así que elijamos un objetivo cualquiera y hagámoslo funcionar con los tres modelos de convertidores, para hacernos una idea de la cambios focales y pérdidas ópticas En nuestro ejemplo el elegido fue un 300mm, f/2.8. ¿Vamos?

- con convertidor 1,4X (300X1,4 = objetivo de 420 mm, f/4, con pérdida de 1 paso);

- con convertidor 1,7X (300X1,7= objetivo de 510 mm, f/4,5, con pérdida de 1,5 pasos);

- con convertidor 2X (300X2 = objetivo de 600 mm, f/5,6, con pérdida de 2 stops).

Aún con las críticas que se le puedan hacer, hay que entender que el convertidor sólo complementa las prestaciones de un objetivo, haciéndolo más amplio, pero nunca sustituyéndolo. Sin embargo, aún con uno u otro arreglo, es muy popular en el extranjero, lo que demuestra que tiene más cualidades que defectos.Con eso tenemos:

A favor: La distancia mínima de enfoque sigue siendo la misma, lo que hace que el conjunto sea ideal para primeros planos, con objetivos cortos como un 50mm, además de abrir un abanico de opciones para otros objetivos, incluso más largos. Así, si tienes un 50, 80 y 100mm, un teleconvertidor 2X los convertirá en un 100, 160 y 200mm. En cuanto al coste, los de factor 1,4X, los másbaratos, se sitúan en una horquilla entre 110 y 180 dólares.

Aunque pueden variar en tamaño, los teleconvertidores son pequeños en comparación con los objetivos con los que trabajan

A medida que aumentan los factores de aumento, también lo hacen los precios, con una media de 200,00 dólares para los convertidores de 1,7X y 230,00 dólares para los de 2X. Todos los fabricantes incluyen convertidores en sus líneas de productos, aunque los más solicitados entre las marcas independientes son los de Tanron, Kenko y Sigma.

Ver también: 6 pasos para crear el efecto panorámico

Sin embargo, hay casos en los que el teleconvertidor, aunque aparentemente compatible con el objetivo, no define una imagen aceptable, ya que es necesaria una armonización óptica entre los objetivos para que el resultado sea compensado.

Foto de la marquesina del Museo del Mañana en Río de Janeiro. A pesar de la poca luz, un objetivo de 50 mm y un telecover 2X hicieron el trabajo.

Esta es una de las razones por las que es aconsejable que el convertidor sea de la misma marca que el objetivo Sin embargo, esto no es una regla, ya que hay conjuntos que son más tolerantes que otros. Y vale la pena experimentar, también porque el teleconvertidor Es un accesorio importante si se utiliza correctamente. Otra incompatibilidad, esta vez total, es con las cámaras gran angular, y es inútil intentar discutir la relación...

Un objetivo de 600mm, con un convertidor 2X, forma un conjunto respetuoso con 1200mm

Por otro lado, una particularidad responsable de su popularidad es que su mejor rendimiento es cuando se utiliza con un objetivo fijo, con el que es muy superior al que se consigue con un zoom, ya que la óptica de un objetivo fijo es mucho más sencilla, lo que minimiza mucho la posible degradación de la imagen y hace que su uso sea más práctico, al no requerir nada sofisticado.

Un convertidor permite hacer buenas fotos, incluso con tiempo nublado. Foto hecha con un 50mm, con un convertidor 2X. ¡El musgo de la foto no medía más de 10cm!

En contra: A pesar de las ventajas de su pequeño tamaño, bajo precio y practicidad de uso, hay quien critica la calidad de las imágenes producidas, alegando que el teleconvertidor no sustituye a un teleobjetivo (y ni siquiera es ésta la pretensión del accesorio...). Tampoco es de extrañar que al añadir más lentes al objetivo se pierda luminosidad en la imagen, ya que es otra cosa que se cruza por elComo ya hemos visto, el modelo 1,4X reduce el diafragma en 1 stop, mientras que el modelo 2X lo reduce en 2 stops y esto, aunque influye en la velocidad de disparo y en la profundidad de campo, se puede compensar perfectamente. La prueba de ello es que hay grandes fotos hechas con teleconvertidores.

En el uso normal, una buena medida es adoptar, preferentemente, el enfoque manual, siempre teniendo en cuenta que con el aumento de la aproximación disminuye el área de enfoque, que se vuelve más cerrado sobre el objeto que desea fotografiar. De hecho, hemos notado que el enfoque manual (MF) se ha convertido en una constante no sólo entre los profesionales, sino también entre los aficionados, ya que depende únicamente de la agudeza visual del fotógrafo, que está a salvo de posibles variaciones en la electrónica.

Todo ese paquete de procedimientos clásicos, como usar un trípode y disparar con el autodisparador de la cámara, o a distancia, se puede dejar para situaciones extremas, como una puesta de sol con muy poca luz, en días muy nublados, o con el uso de filtros pesados como un DN. En condiciones normales de luz, el accesorio no aporta ninguna dificultad para que las fotos se hagan con la cámara en elSiempre que puedas, trabaja con un ISO bajo y si tienes que subirlo, no te pases, para evitar el ruido analógico.

En conjuntos ligeros, los objetivos cortos y medianos pueden sostenerse en la mano sin necesidad de trípodes

También hay un aspecto muy importante en la aceptación de los teleconvertidores, que no hace sino reforzar la afirmación de que no sustituyen al objetivo, sino que lo complementan: no hay límites para acoplarlos a otros objetivos. Aunque el fotógrafo disponga de un "cañón" de 400 mm, se le pueden acoplar uno o varios convertidores, convirtiéndolo en un "super tele", y queda a criterio del interesado equilibrar laóptica para lograr el resultado deseado.

Algunas personas trabajan con dos convertidores, en la búsqueda de la hipertele, pero estos conjuntos no siempre funcionan...

Sin embargo, sigue existiendo la idea de que el uso de teleconvertidor Esto es sólo un nicho en un universo de opciones variadas como paisajes diurnos y nocturnos, retratos, tomas arquitectónicas, marinas, detalles, etc. Esto significa que todo, absolutamente todo puede fotografiarse con la ayuda de un convertidor y que el límite es la creatividad del fotógrafo, incluida la elección correcta del objetivo.

Los convertidores producen buenas fotos nocturnas, como ésta en la que se utilizó un objetivo de 35 mm y un convertidor 2X

Aun así, si has elegido ser fotógrafo de naturaleza, es bueno que pienses en el coste: uno de los objetivos más baratos y populares es el Nikkor 70-300 VR, a 550,00 $. Canon también ofrece un objetivo de la misma gama, a 650,00 $, y luego está el nuevo Nikon 80-400, a 2.700,00 $. Otro objetivo muy utilizado es el Canon 100-400, a 1.500,00 $ y luego... Los precios se disparan con el Canon 300,f/2.8, (nuestra elección allá atrás, ¿recuerdas?) por $4,500.00, con precios ganando los cielos, todo el camino hasta la Nikon 600, f/4 por $10,000.00.

Pero si de verdad vas a perseguir a las fieras, no se trata sólo de los objetivos: necesitarás una cámara que aguante el envite, normalmente de fotograma completo, y un trípode resistente con cabezal hidráulico, preferiblemente un Wimberley (más de 1.500 dólares), para que pueda recibir bien los objetivos, que pesan más de 3 kg de media, y, quién sabe, uno o dos teleconvertidores. ¿Hay opciones más baratas? Claro que sí. Todo es cuestión de lo que quieras hacer: si sólo buenas fotos, sin compromiso profesional, sólo como hobby, se pueden hacer con equipos más ligeros y mucho más baratos.

Bueno, una cosa lleva a la otra, y ya que estamos hablando de la naturaleza, vale la pena una charla zen En los últimos años, el mundo está atravesando una fase de concienciación medioambiental. Los seres humanos han comprendido por fin que deben cuidar este inmenso recipiente que es la Tierra, antes de acabar con ella.

Foto realizada con un objetivo de 200 mm y un convertidor 2X

Por ello, entre los numerosos grupos vinculados a la conservación de los sistemas, los fotógrafos y videastas han asumido un papel importante, al menos para mostrar a las generaciones futuras lo que había en los bosques, cuando los bosques existían...

La compatibilidad entre el objetivo y el convertidor produce buenas fotos, ¡incluso a contraluz!

En Brasil, incluso con los crímenes cometidos en la Amazonia, con la connivencia flagrante del gobierno, los ecologistas se reúnen para filmar y fotografiar los animales que viven no sólo en los bosques, sino también en los parques nacionales e incluso en las ciudades, como es el caso del Jardín Botánico de Río de Janeiro, que recibe no sólo los amantes de la macrofotografía, sino también los que registran las aves, plantas yroedores, a lo largo de los senderos del Parque Nacional de Tijuca.

En las exposiciones celebradas en la sede de la Administración del Parque hay grandes imágenes de los habitantes de estas islas verdes, cada vez más rodeadas de hormigón, y en muchas de las fotos los registros muestran que se utilizaron los polémicos teleconvertidores?