Fotograaf, isegi kui ta seda ei tunnista, otsib alati midagi uut, mis suudaks tema pilte parandada, kuid üldiselt ja eriti kriisiaegadel takistavad teda seejuures seadmete maksumus Aga mõnikord, kui ta ringi vaatab, avastab ta asjad, mis võivad asendada seda ammu unistatud teleobjektiivi Näide? O telekonverter !

Seda nimetatakse ka "konverteriks", kuigi see ei ole meie seas kõige populaarsem, kuid teistes riikides on see laialdaselt kasutusel kui optiline lisatarvik, mis objektiivi ja kaamera vahele ühendatuna suurendab oluliselt objektiivi fookuskaugust.

Joonisel on kujutatud tüüpiline komplekt: objektiiv (1), muundur (2) ja kaamera (3).

See on üldiselt väike ja ei muuda oluliselt varustuse suurust ja kaalu, moodustades mõnikord palju kompaktsema ja kergema komplekti kui teleobjektiiv. Lisaks on hind, palju madalam ja kutsuv...

Kerge ja taskukohane telekonverter täidab lünga fotograafias

Telekonvertereid leidub 2 varianti: mehaanilised ja elektroonilised. Esimesed teevad kaamera ja objektiivi ühenduskoha ja töötavad ainult optilise osa. Nende puhul kaotad kõik kaamera tavalised funktsioonid ja pead töötama manuaalses režiimis. Elektroonilised säilitavad kogu töömenüü, kuigi komplekti automaatne fookus ei ole mõnikord nii täpne kuiKuid kuna need on automaatsed, on nad kallimad.

Suurendusvõime osas on meil 3 mudelit: 1,4X, 1,7X ja 2X. 1,4X faktoriga telekonverter suurendab pilti 40%, 1,7X faktoriga suurendatakse pilti 70% ja 2X märgiga määratakse 100% suurendus.

Kõige levinumad on versioonid 1.4X ja 2X. 1.7X mudelit kiputakse lõpetama.

Eelistatud on versioonid 1.4 X ja 2X ning kuna erinevus 1.4X ja 2X vahel on suur. 1.7X on minimaalne, nagu ka viimane see ja 2X mudel ei tule kasuks - trend on selle lõpetamine ja seda on juba raske leida poodidest.

arvestades, et telekonverter Kui te kavatsete lisada objektiivile rea läätse, siis on pildi lõppfaasis, sensoril, heleduse kadu paratamatu. Seega valime lihtsalt ükskõik millise objektiivi ja paneme selle tööle kolme konverteri mudeliga, et te tunneksite, kuidas fookusemuutused ja optiline kadu Meie näites oli valitud 300mm, f/2.8. Läksime?

- koos 1,4X konverteriga (300X1,4 = 420mm objektiiv, f/4, 1 stopp kadudega);

- koos 1,7-kordse konverteriga (300X1,7= 510mm objektiiv, f/4,5, 1,5 stoppkaotusega);

- 2X konverteriga (300X2 = 600mm objektiiv, f/5.6, 2 stoppi kadudega).

Isegi kriitika, mida võib teha, tuleb mõista, et konverter ainult täiendab objektiivi jõudlust, muutes seda laiemaks, kuid mitte kunagi asendades seda. Kuid isegi ühe või teise parandusega on ta välismaal väga populaarne, mis näitab, et tal on rohkem omadusi kui puudusi. Sellega on meil:

Pooldab: Minimaalne fookuskaugus jääb samaks, mis muudab komplekti ideaalseks lähivõtete tegemiseks lühikeste objektiividega, näiteks 50 mm, ning avab ka teiste, isegi pikemate objektiivide jaoks erinevaid võimalusi. Seega, kui teil on 50, 80 ja 100 mm, siis 2X telekonverter muudab need 100, 160 ja 200 mm-ks. Mis puutub maksumusse, siis 1,4X faktoriga, kõige rohkemodavad, jäävad vahemikku 110-180,00 dollarit.

Kuigi nad võivad olla erineva suurusega, on telekonverterid väikesed võrreldes töödeldavate objektiividega.

Suurendustegurite kasvades tõusevad ka hinnad, mis on keskmiselt 200,00 dollarit 1,7-kordse konverteri puhul ja 230,00 dollarit 2-kordse konverteri puhul. Kõik tootjad pakuvad oma tootesarjas konvertereid, kuigi sõltumatute kaubamärkide seas on kõige nõutumad Tanroni, Kenko ja Sigma omad.

Siiski on juhtumeid, kus telekonverter, kuigi näiliselt objektiiviga ühilduv, ei anna vastuvõetavat pilti, sest objektiivide vahel on vaja optilist ühtlustamist, et tulemus oleks kompenseeritud.

Vaata ka: 7×1 päev: ajaloolised fotod näitavad fännide kannatusi Brasiilia kaotuse ajal Foto Rio de Janeiros asuva Tuleviku muuseumi telgitagusest. 50mm objektiiv ja 2X telekorter tegid vaatamata vähesele valgusele oma töö ära.

See on üks põhjusi, miks soovitav on, et konverter oleks objektiiviga sama marki. See ei ole siiski reegel, sest on komplekte, mis on tolerantsemad kui teised. Ja tasub katsetada, ka seetõttu, et telekonverter See on oluline tarvik, kui seda õigesti kasutada. Teine kokkusobimatus, seekord totaalne, on laiaulatusliku kaameraga, ja selle suhte üle pole mõtet arutleda?

600mm objektiiv koos 2X konverteriga moodustab koos 1200mm objektiiviga austava komplekti.

Teisest küljest on selle populaarsuse põhjuseks see, et selle parimad tulemused saavutatakse fikseeritud objektiiviga, millega see on palju parem kui suumiga, sest fikseeritud objektiivi optika on palju lihtsam, mis vähendab oluliselt võimalikku pildi halvenemist ja muudab selle kasutamise praktilisemaks, kuna see ei nõua midagi keerulist.

Konverter võimaldab häid fotosid ka pilvise ilmaga. 50mm objektiiviga tehtud foto, 2X konverteriga. Sammal pildil ei olnud rohkem kui 10cm!

Vastu: Hoolimata selle väikese suuruse, madala hinna ja praktilise kasutatavuse eelistest kritiseerivad mõned inimesed toodetud piltide kvaliteeti, väites, et telekonverter ei asenda teleobjektiivi (ja see ei ole isegi mitte tarviku pretensioon...). Samuti ei ole üllatav, et objektiivi lisamine põhjustab pildi heleduse vähenemist, sest see on midagi muud, mida tuleb ületadaNagu me juba nägime, vähendab 1,4X mudel ava 1 stoppi võrra, 2X mudel aga 2 stoppi võrra ja kuigi see mõjutab pildistamiskiirust ja teravussügavust, saab seda suurepäraselt kompenseerida. Selle tõestuseks on see, et telekonverteritega on tehtud suurepäraseid fotosid.

Tavakasutuses on hea meede võtta eelistatavalt kasutusele manuaalne fookus, arvestades alati, et läheduse suurenemisega väheneb fookusala, mis muutub pildistatavale objektile suletumaks. Tegelikult oleme märganud, et manuaalne fookus (MF) on muutunud püsivaks mitte ainult professionaalide, vaid ka amatööride seas, sest see sõltub ainult fotograafi nägemisteravusest, kes on kaitstud elektroonika võimalike variatsioonide eest.

Kogu see klassikaliste protseduuride pakett, nagu statiivi kasutamine ja pildistamine kaamera isesüütajaga või kaugjuhtimisega, võib jääda ekstreemsete olukordade jaoks, nagu päikeseloojang väga vähese valguse korral, väga pilvistel päevadel või raskete filtrite nagu DN kasutamisel. Tavalistes valgustingimustes ei too lisavarustus mingeid raskusi fotode tegemiseks kaameraga pildistatudNiikaua kui saate, töötage madala ISO-arvuga ja kui peate seda tõstma, ärge liialdage, et vältida analoogmüra.

Kerges komplektis saab lühikesi ja keskmise suurusega objektiive hoida käes ilma statiivi kasutamata.

Telekonverterite aktsepteerimisel on ka üks väga oluline aspekt, mis ainult tugevdab väidet, et nad ei asenda objektiivi, vaid täiendavad seda: nende kinnitamisel teiste objektiivide külge ei ole piiranguid. Isegi kui fotograafil on 400 mm "relv", võib sellele kinnitada ühe või mitu konverterit, muutes selle "superteleks", ja see on huvitatud isiku otsustada, kuidas tasakaalustadaoptika, et saavutada soovitud tulemus.

Mõned inimesed töötavad kahe muunduriga, otsides hyper tele, kuid need komplektid ei toimi alati...

Siiski on endiselt olemas mõte, et kasutada telekonverter See on vaid üks nišš mitmesuguste võimaluste universumis, nagu päevased ja öised maastikud, portreed, arhitektuurikaadrid, meresõidud, detailid jne. See tähendab, et kõik, absoluutselt kõik saab pildistada konverteri abil ja et piiriks on fotograafi loovus, sealhulgas õige objektiivi valik.

Konverterid annavad häid öiseid pilte, nagu see, kus kasutati 35mm objektiivi ja 2X konverterit.

Siiski, kui oled otsustanud olla loodusfotograaf, on hea mõelda maksumusele: üks odavamaid ja populaarsemaid objektiive on Nikkor 70-300 VR, hinnaga 550,00. Canon pakub ka objektiivi samas suurusjärgus, hinnaga 650,00, ja siis on uus Nikon 80-400, hinnaga 2700,00. Teine laialdaselt kasutatav objektiiv on Canon 100-400, hinnaga 1500,00 ja siis... Hinnad tõusevad taevasse Canoni 300-ga,f/2.8, (meie valik seal tagasi, mäletate?) $4,500.00, hinnad tõusevad taevas, kuni Nikon 600, f/4 $10,000.00.

Aga kui sa tõesti kavatsed neid koletisi jahtida, ei ole asi ainult objektiivides - sul on vaja kaamerat, mis kannatab kuumust, tavaliselt täiskaaderkaamerat, ja tugevat statiivi hüdraulilise peaga, eelistatavalt Wimberley (üle 1500,00 dollari), et see saaks hästi vastu võtta objektiivid, mis kaaluvad keskmiselt üle 3 kg, ja, kes teab, ka ühe või kaks telekonverterit. Kas on odavamaid võimalusi? Loomulikult on. Kõik on küsimus selles, mida sa tahad teha: kui lihtsalt häid pilte, ilma professionaalse kohustuseta, lihtsalt hobi korras, siis saab neid teha kergema ja palju odavama varustusega.

Noh, üks asi viib teiseni, ja kuna me räägime loodusest, siis tasub see Zen-taoline vestlus Viimastel aastatel on maailmas toimunud keskkonnateadlikkuse etapp. Inimesed on lõpuks mõistnud, et nad peavad hoolitsema selle tohutu anuma eest, mis on Maa, enne kui nad sellega lõpuni saavad.

Foto on tehtud 200mm objektiivi ja 2X konverteriga.

Sellega on süsteemide säilitamisega seotud arvukate rühmade hulgas tähtsat rolli võtnud fotograafid ja videograafid, et näidata tulevastele põlvkondadele vähemalt seda, mis oli metsades olemas, kui metsad olid olemas...

Vaata ka: Irina Ionesco, fotograaf, kes mõisteti süüdi oma tütrest tehtud alasti fotode eest Objektiivi ja konverteri ühilduvus annab häid fotosid, isegi vastvalgustatud tingimustes!

Brasiilias kogunevad keskkonnakaitsjad isegi Amazonases toimepandud kuritegude puhul valitsuse jultunud nõusolekul, et filmida ja pildistada loomi, kes elavad mitte ainult metsades, vaid ka rahvusparkides ja isegi linnades, nagu Rio de Janeiro botaanikaaed, mis võtab vastu mitte ainult makrofotograafia armastajad, vaid ka need, kes jäädvustavad linde, taimi janärilised Tijuca rahvuspargi radadel.

Pargihalduse peakorteris korraldatud näitustel on suurepärased pildid nende roheliste saarte elanikest, mis on üha enam ümbritsetud betooniga, ja paljudel fotodel on kirjas, et kasutati vastuolulisi telekonvertereid?