Fotogrāfs, pat ja viņš to neatzīst, vienmēr meklē kaut ko jaunu, kas varētu uzlabot viņa attēlus, bet parasti, un jo īpaši krīzes laikā, viņam traucē. aprīkojuma izmaksas Bet dažreiz, skatoties apkārt, viņš atklāj. lietas, kas var aizstāt ilgi loloto telefoto objektīvu. Piemērs? O telekonvertors !

To dēvē arī par "pārveidotāju", lai gan tas nav vispopulārākais mūsu vidū, citās valstīs tas ir plaši pieņemts kā optiskais piederums, kas, savienots starp objektīvu un kameru, ievērojami palielina objektīva fokusa attālumu.

Zīmējumā attēlots tipisks komplekts: objektīvs (1), pārveidotājs (2) un kamera (3).

Tas parasti ir neliels un daudz nemaina aprīkojuma izmēru un svaru, dažkārt veidojot daudz kompaktāku un vieglāku komplektu nekā telefoto objektīvs. Turklāt tā cena ir daudz zemāka un pievilcīgāka.....

Viegls un pieejams, telekonvertors aizpilda nepilnības fotogrāfijā

Telekonvertori ir pieejami 2 variantos: mehāniskie un elektroniskie. Pirmie veido kameras un objektīva savienojumu un darbojas tikai ar optisko daļu. Izmantojot tos, jūs zaudējat visas parastās kameras funkcijas un būs jādarbojas manuālajā režīmā. Elektroniskie saglabā visas darbības izvēlnes, lai gan automātiskā fokusēšana dažkārt nav tik precīza kā kameras un objektīva automātiskā fokusēšana.Tomēr, tā kā tie ir automātiskie, tie ir dārgāki.

Attiecībā uz palielināšanas spēju mums ir 3 modeļi: 1,4X, 1,7X un 2X. 1,4X telekonvertors ar koeficientu 1,4X palielina attēlu par 40 %, 1,7X koeficients palielina attēlu par 70 %, bet 2X zīme nosaka 100% palielinājumu.

Visizplatītākās ir 1,4X un 2X versijas. 1,7X modeļa pārdošana parasti tiek pārtraukta.

1.4 X un 2X versijas ir vēlamās versijas, un, tā kā atšķirība starp 1.4X un 2X versiju ir lielāka nekā starp 1.4X un 2X versiju. 1.7X ir minimāla, tāpat kā pēdējā, un 2X modelis nav parocīgs - tendence ir to pārtraukt, un veikalos to jau ir grūti atrast.

tā kā telekonvertors Ja objektīvam pievienosiet virkni objektīvu, spilgtuma zudums attēla pēdējā posmā, uz sensora, ir neizbēgams. Tāpēc izvēlēsimies vienkārši jebkuru objektīvu un liksim tam strādāt ar trim pārveidotāju modeļiem, lai jūs varētu sajust. fokusa izmaiņas un optiskie zudumi Mūsu piemērā izvēlētais objektīvs bija 300 mm, f/2,8. Pieņemsim?

- ar 1,4X pārveidotāju (300X1,4 = 420 mm objektīvs, f/4, ar 1 pakāpes zudumu);

- ar 1,7X pārveidotāju (300X1,7 = 510 mm objektīvs, f/4,5, ar 1,5 pieturas zudumu);

- ar 2X pārveidotāju (300X2 = 600 mm objektīvs, f/5,6, ar 2 pakāpju samazinājumu).

Pat ņemot vērā kritiku, kas var tikt izteikta, jāsaprot, ka pārveidotājs tikai papildina objektīva veiktspēju, padarot to plašāku, bet nekad neaizstājot to. Tomēr pat ar vienu vai otru kļūdu tas ir ļoti populārs ārzemēs, kas liecina, ka tam ir vairāk īpašību nekā trūkumu. Ar to mums ir:

Skatīt arī: Voicemaker: mākslīgā intelekta rīks pārvērš tekstus profesionālā stāstījumā no tekstiem

Par: Minimālais fokusa attālums paliek nemainīgs, tāpēc šis komplekts ir ideāli piemērots tuvplāniem ar īsiem objektīviem, piemēram, 50 mm, kā arī paver plašas iespējas citiem objektīviem, pat garākiem. Tātad, ja jums ir 50, 80 un 100 mm, ar 2X telekonvertoru tos varēs pārveidot par 100, 160 un 200 mm. 1,4X koeficienta telekonvertori, kas ir visizdevīgākie, ir pieejami arī ar 1,4X koeficientu.lēti, atrodas diapazonā no 110 līdz 180,00 $.

Lai gan telekonvertori var būt dažāda izmēra, tie ir mazi salīdzinājumā ar izmantotajiem objektīviem.

Palielinoties palielinājuma koeficientiem, pieaug arī cenas, kas vidēji ir 200,00 USD par 1,7X konvertoriem un 230,00 USD par 2X konvertoriem. Visi ražotāji savās produktu līnijās iekļauj konvertorus, lai gan vispieprasītākie no neatkarīgajiem zīmoliem ir Tanron, Kenko un Sigma.

Tomēr ir gadījumi, kad telekonvertors, lai gan šķietami saderīgs ar objektīvu, nenodrošina pieņemamu attēlu, jo, lai rezultāts tiktu kompensēts, ir nepieciešama objektīvu optiskā saskaņošana.

Rītdienas muzeja izkārtnes foto Riodežaneiro. Neskatoties uz vāju apgaismojumu, 50 mm objektīvs un 2X teleobjektīvs paveica savu uzdevumu.

Tas ir viens no iemesliem, kāpēc ieteicams, lai pārveidotājs būtu tā paša zīmola kā objektīvs. Tomēr tas nav noteikums, jo ir komplekti, kas ir iecietīgāki par citiem. Ir vērts eksperimentēt, arī tāpēc, ka telekonvertors Tas ir svarīgs piederums, ja to izmanto pareizi. Vēl viena nesaderība, šoreiz pilnīga, ir ar platleņķa kamerām, un nav jēgas mēģināt apspriest šīs attiecības?

Skatīt arī: Ko fotogrāfija nozīmē tehniskajā un etimoloģiskajā kontekstā 600 mm objektīvs ar 2X pārveidotāju veido cieņpilnu komplektu ar 1200 mm objektīvu.

No otras puses, tā popularitāti nosaka tas, ka tā vislabākie rādītāji ir tad, ja to izmanto kopā ar fiksētu objektīvu, ar kuru tas ir daudz labāks nekā ar tālummaiņu, jo fiksēta objektīva optika ir daudz vienkāršāka, kas ievērojami samazina iespējamo attēla degradāciju un padara tā izmantošanu praktiskāku, jo tam nav nepieciešams nekas sarežģīts.

Konvertors ļauj uzņemt labus fotoattēlus pat mākoņainā laikā. Foto uzņemts ar 50 mm, izmantojot 2X konverteri. Sūnas attēlā nebija lielākas par 10 cm!

Pret: Neraugoties uz tā nelielā izmēra, zemās cenas un lietošanas praktiskuma priekšrocībām, daži cilvēki kritizē iegūto attēlu kvalitāti, apgalvojot, ka telekonvertors neaizstāj teleobjektīvu (un tā pat nav piederuma pretenzija...). Nav arī nekāds pārsteigums, ka, pievienojot objektīvam vairāk lēcu, samazināsies attēla spilgtums, jo tas ir kaut kas cits, kas jāšķērso arKā jau redzējām, 1,4X modelis samazina diafragmu par 1 pakāpi, savukārt 2X modelis to samazina par 2 pakāpēm, un, lai gan tas ietekmē uzņemšanas ātrumu un lauka dziļumu, to var lieliski kompensēt. Pierādījums tam ir tas, ka ar telekonvertoriem ir uzņemtas lieliskas fotogrāfijas.

Parastā lietošanā vēlams izmantot manuālo fokusu, vienmēr ņemot vērā, ka, palielinoties tuvumam, samazinās fokusa zona, kas kļūst aizvien tuvāka fotografējamajam objektam. Patiesībā mēs esam novērojuši, ka manuālā fokusēšana (MF) ir kļuvusi par pastāvīgu ne tikai profesionāļu, bet arī amatieru vidū, jo tā ir atkarīga tikai no fotogrāfa redzes asuma, kurš ir pasargāts no iespējamām elektronikas svārstībām.

Visu šo klasisko procedūru kopumu, piemēram, izmantojot statīvu un fotografējot ar kameras pašsajūtni vai attālināti, var atstāt ekstrēmām situācijām, piemēram, saulrietu ļoti vājā apgaismojumā, ļoti apmākušās dienās vai izmantojot smagus filtrus, piemēram, DN. Normālos gaismas apstākļos piederums nerada nekādas grūtības, lai uzņemtu fotogrāfijas ar kameru arKamēr vien varat, strādājiet ar zemu ISO, un, ja ir nepieciešams to palielināt, nepārspīlējiet, lai izvairītos no analogā trokšņa.

Vieglajos komplektos īsos un vidēja izmēra objektīvus var turēt rokās, neizmantojot statīvus.

Telekonvertoru pieņemšanā ir arī ļoti svarīgs aspekts, kas tikai pastiprina apgalvojumu, ka tie neaizstāj objektīvu, bet papildina to: nav nekādu ierobežojumu to pievienošanai citiem objektīviem. Pat ja fotogrāfam ir 400 mm "lielgabals", tam var pievienot vienu vai vairākus konvertorus, pārvēršot to par "super tele", un tikai no ieinteresētās puses ir atkarīgs, kā sabalansēt to.optiku, lai sasniegtu vēlamo rezultātu.

Daži cilvēki strādā ar diviem pārveidotājiem, cenšoties iegūt hipertele, taču šie komplekti ne vienmēr darbojas...

Tomēr joprojām pastāv ideja, ka izmantošana telekonvertors Šī ir tikai niša daudzveidīgu iespēju klāstā, piemēram, dienas un nakts ainavas, portreti, arhitektūras kadri, jūras ainavas, detaļas u. c. Tas nozīmē, ka viss, pilnīgi viss var fotografēt ar pārveidotāja palīdzību un ka robeža ir fotogrāfa radošums, tostarp pareiza objektīva izvēle.

Ar konvertoriem var iegūt labus nakts kadrus, piemēram, šo, kurā izmantots 35 mm objektīvs un 2X konvertors.

Tomēr, ja esat izvēlējies fotografēt dabu, ir vērts padomāt par izmaksām: viens no lētākajiem un populārākajiem objektīviem ir Nikkor 70-300 VR, kas maksā 550,00 $. Arī Canon piedāvā objektīvu šajā pašā diapazonā, kas maksā 650,00 $, un tad ir jaunais Nikon 80-400, kas maksā 2700,00 $. Vēl viens plaši izmantots objektīvs ir Canon 100-400, kas maksā 1500,00 $, un tad... Cenas strauji pieaug ar Canon 300,f/2.8 (atceraties mūsu izvēli?) par 4500,00 ASV dolāriem, un cenas pieaug līdz pat Nikon 600, f/4 par 10 000,00 ASV dolāriem.

Taču, ja jūs patiešām gatavojaties medīt zvērus, runa nav tikai par objektīviem - jums būs vajadzīga kamera, kas spēj izturēt karstumu, parasti pilna kadra kamera, un spēcīgs statīvs ar hidraulisko galvu, vēlams Wimberley (vairāk nekā 1500,00 USD), lai tas varētu labi uzņemt objektīvus, kas vidēji sver vairāk nekā 3 kg, un, kas zina, viens vai divi telekonvertori. Vai ir lētākas iespējas? Protams, ka ir. Viss ir atkarīgs no tā, ko vēlaties darīt: ja vienkārši labas fotogrāfijas, bez profesionālām saistībām, tikai kā hobiju, tās var uzņemt ar vieglāku un daudz lētāku aprīkojumu.

Nu, viena lieta noved pie otras, un, tā kā mēs runājam par dabu, ir vērts zenveida tērzēšana Pēdējos gados pasaule piedzīvo vides apziņas fāzi. Cilvēki beidzot ir sapratuši, ka viņiem ir jārūpējas par šo milzīgo trauku, kas ir Zeme, pirms viņi to iznīcinās.

Foto uzņemts ar 200 mm objektīvu un 2X pārveidotāju

Līdz ar to starp daudzajām grupām, kas saistītas ar sistēmu saglabāšanu, nozīmīgu lomu ir ieņēmuši fotogrāfi un videomākslinieki, lai vismaz nākamajām paaudzēm parādītu, kas bija mežos, kad meži vēl pastāvēja...

Objektīva un pārveidotāja saderība nodrošina labas fotogrāfijas pat aizmugures apgaismojuma apstākļos!

Brazīlijā, pat ņemot vērā Amazonē pastrādātos noziegumus, ar klaju valdības piekrišanu vides aizstāvji pulcējas, lai filmētu un fotografētu dzīvniekus, kas dzīvo ne tikai mežos, bet arī nacionālajos parkos un pat pilsētās, kā tas ir Riodežaneiro botāniskajā dārzā, kas uzņem ne tikai makrofotogrāfijas cienītājus, bet arī tos, kas fiksē putnus, augus ungrauzēji, kas dzīvo Tidžukas nacionālā parka takās.

Parka administrācijas galvenajā mītnē rīkotajās izstādēs ir lieliski attēli, kuros redzami šo zaļo salu iedzīvotāji, ko aizvien vairāk ieskauj betons, un daudzās fotogrāfijās ieraksti liecina, ka izmantoti pretrunīgi vērtētie telekonvertori?