Il fotografo, anche se non lo ammette, è sempre alla ricerca di qualcosa di nuovo, in grado di migliorare le sue immagini, ma in genere, e soprattutto in tempi di crisi, si trova ostacolato da costo dell'attrezzatura Ma a volte, guardandosi intorno, scopre che possono sostituire il tanto sognato teleobiettivo Un esempio? O teleconvertitore !

Conosciuto anche come "convertitore", sebbene non sia il più popolare tra noi, è ampiamente adottato in altri paesi come accessorio ottico che, collegato tra l'obiettivo e la fotocamera, aumenta significativamente la lunghezza focale dell'obiettivo.

Il disegno mostra un set tipico: l'obiettivo (1), il convertitore (2) e la fotocamera (3).

In genere è piccolo e non cambia di molto le dimensioni e il peso dell'attrezzatura, formando a volte un insieme molto più compatto e leggero di un teleobiettivo. Inoltre, c'è il prezzo, molto più basso e...

Leggero e conveniente, il teleconvertitore colma un vuoto nella fotografia

I teleconvertitori si possono trovare in 2 opzioni: meccanici ed elettronici. I primi realizzano la giunzione tra la fotocamera e l'obiettivo e lavorano solo sulla parte ottica. Con essi si perdono tutte le normali funzioni della fotocamera e si dovrà operare in modalità manuale. Quelli elettronici mantengono tutto il menu operativo, anche se la messa a fuoco automatica del set a volte non è precisa come quella della fotocamera.Tuttavia, essendo automatici, sono più costosi.

Per quanto riguarda la capacità di ingrandimento abbiamo 3 modelli: 1,4X, 1,7X e 2X. Un tele convertitore con fattore 1,4X aumenta l'immagine del 40%, il fattore 1,7X produce un aumento del 70% e il marchio 2X definisce un ingrandimento del 100%.

Le versioni 1.4X e 2X sono le più comuni, mentre il modello 1.7X tende ad essere dismesso.

Le versioni 1.4 X e 2X sono le preferite, e poiché la differenza tra una versione 1.4X e una 2X è di circa un milione di euro. 1.7X è minimo, così come quest'ultimo e il modello 2X non è utile: la tendenza è quella di eliminarlo ed è già difficile trovarlo nei negozi.

mentre il teleconvertitore Se si aggiunge una serie di lenti all'obiettivo, è inevitabile una perdita di luminosità nella fase finale dell'immagine, sul sensore. Scegliamo quindi un obiettivo qualsiasi e facciamolo funzionare con i tre modelli di convertitore, per avere un'idea della variazioni focali e perdita ottica Nel nostro esempio è stato scelto un 300 mm, f/2,8. Andiamo?

Guarda anche: La patata di oltre 1 milione di dollari

- con convertitore 1,4X (300X1,4 = obiettivo da 420 mm, f/4, con perdita di 1 stop);

- con convertitore 1,7X (300X1,7= obiettivo 510 mm, f/4,5, con perdita di 1,5 stop);

- con convertitore 2X (300X2 = obiettivo da 600 mm, f/5,6, con perdita di 2 stop).

Anche con le critiche che si possono muovere, bisogna capire che il convertitore si limita a completare le prestazioni di un obiettivo, rendendolo più ampio, ma mai sostituendolo. Tuttavia, anche con una o l'altra correzione, è molto popolare all'estero, il che dimostra che ha più pregi che difetti. Con questo abbiamo:

Favorevoli: La distanza minima di messa a fuoco rimane invariata, il che rende il set ideale per i primi piani, con obiettivi corti come un 50 mm, oltre ad aprire una gamma di opzioni per altri obiettivi, anche più lunghi. Quindi, se avete un 50, un 80 e un 100 mm, un teleconvertitore 2X li trasformerà in un 100, un 160 e un 200 mm. In termini di costo, i teleconvertitori con fattore 1.4X, il piùeconomici, si collocano in una fascia tra i 110 e i 180 dollari.

Anche se le dimensioni possono variare, i teleconvertitori sono piccoli rispetto agli obiettivi su cui lavorano.

Con l'aumentare dei fattori di ingrandimento, aumentano anche i prezzi, con una media di 200,00 dollari per i convertitori 1,7X e 230,00 dollari per i convertitori 2X. Tutti i produttori includono convertitori nelle loro linee di prodotti, anche se i più ricercati tra i marchi indipendenti sono quelli di Tanron, Kenko e Sigma.

Tuttavia, ci sono casi in cui il teleconvertitore, pur essendo apparentemente compatibile con l'obiettivo, non definisce un'immagine accettabile, poiché è necessaria un'armonizzazione ottica tra gli obiettivi per compensare il risultato.

Foto del tendone del Museo del Domani di Rio de Janeiro. Nonostante la scarsa illuminazione, un obiettivo da 50 mm e un telecopritore 2X hanno fatto il loro lavoro.

Questo è uno dei motivi per cui è consigliabile che il convertitore sia della stessa marca dell'obiettivo Questa però non è una regola, perché ci sono set più tolleranti di altri. E vale la pena di sperimentare, anche perché l'opzione teleconvertitore È un accessorio importante se usato correttamente. Un'altra incompatibilità, questa volta totale, è con le fotocamere grandangolari, ed è inutile cercare di discutere il rapporto?

Un obiettivo da 600 mm, con un convertitore 2X, forma un set di tutto rispetto con un 1200 mm.

D'altra parte, una particolarità responsabile della sua popolarità è che le sue prestazioni migliori si ottengono quando viene utilizzato un obiettivo fisso, con il quale è di gran lunga superiore a quello ottenuto con uno zoom, poiché l'ottica di un obiettivo fisso è molto più semplice, il che minimizza notevolmente il possibile degrado dell'immagine e rende il suo uso più pratico, in quanto non richiede nulla di sofisticato.

Un convertitore permette di scattare buone foto, anche con tempo nuvoloso. Foto realizzata con un 50 mm, con un convertitore 2X. Il muschio nella foto non superava i 10 cm!

Contrario: Nonostante i vantaggi delle dimensioni ridotte, del prezzo contenuto e della praticità d'uso, alcuni criticano la qualità delle immagini prodotte, sostenendo che il teleconvertitore non sostituisce un teleobiettivo (e questa non è nemmeno la pretesa dell'accessorio...). Non sorprende nemmeno che l'aggiunta di altre lenti all'obiettivo provochi una perdita di luminosità dell'immagine, dato che è un'altra cosa che si attraversa con ilCome abbiamo già visto, il modello 1,4X riduce l'apertura del diaframma di 1 stop, mentre il modello 2X la riduce di 2 stop e questo, sebbene influisca sulla velocità di scatto e sulla profondità di campo, può essere perfettamente compensato. La prova di ciò è che ci sono ottime foto scattate con i teleconvertitori.

Nell'uso normale, una buona misura è quella di adottare, preferibilmente, la messa a fuoco manuale, sempre considerando che con l'aumentare dell'avvicinamento diminuisce l'area di messa a fuoco, che diventa più chiusa sull'oggetto che si vuole fotografare. In effetti, abbiamo notato che la messa a fuoco manuale (MF) è diventata una costante non solo tra i professionisti ma anche tra i dilettanti, poiché dipende solo dall'acutezza visiva del fotografo, che è al riparo da possibili variazioni dell'elettronica.

Tutto il pacchetto di procedure classiche, come l'uso di un treppiede e lo scatto con l'autoscatto della fotocamera o a distanza, può essere lasciato per situazioni estreme, come un tramonto in condizioni di luce molto bassa, in giornate molto nuvolose o con l'uso di filtri pesanti come un DN. In condizioni di luce normali, l'accessorio non comporta alcuna difficoltà per le foto da scattare con la fotocamera nelPer quanto possibile, lavorate con un ISO basso e se dovete alzarlo, non esagerate, per evitare il rumore analogico.

Nei set leggeri, gli obiettivi corti e medi possono essere tenuti in mano senza l'uso di treppiedi.

C'è anche un aspetto molto importante nell'accettazione dei teleconvertitori, che non fa altro che rafforzare l'affermazione che non sostituiscono l'obiettivo, ma lo completano: non ci sono limiti all'aggancio ad altri obiettivi. Anche se il fotografo possiede un "cannone" da 400 mm, è possibile agganciarvi uno o più convertitori, trasformandolo in un "super tele", e spetta all'interessato bilanciare ilottica per ottenere il risultato desiderato.

Alcuni lavorano con due convertitori, alla ricerca dell'iper-tele, ma questi set non sempre funzionano...

Esiste ancora, tuttavia, l'idea che l'uso di teleconvertitore Questa è solo una nicchia in un universo di opzioni variegate come paesaggi diurni e notturni, ritratti, riprese architettoniche, marine, dettagli, ecc. tutto, assolutamente tutto possono essere fotografati con l'ausilio di un convertitore e che il limite è la creatività del fotografo, compresa la scelta corretta dell'obiettivo.

Guarda anche: Come realizzare un lightbox a casa I convertitori producono buoni scatti notturni, come questo in cui sono stati utilizzati un obiettivo da 35 mm e un convertitore 2X

Tuttavia, se avete scelto di essere fotografi naturalisti, è bene pensare al costo: uno degli obiettivi più economici e popolari è il Nikkor 70-300 VR, a $550,00. Anche Canon offre un obiettivo della stessa gamma, a $650,00, e poi c'è il nuovo Nikon 80-400 a $2.700,00. Un altro obiettivo molto usato è il Canon 100-400, a $1.500,00 e poi... I prezzi salgono alle stelle con il Canon 300,f/2,8 (la nostra scelta, ricordate?) a 4.500,00 dollari, con prezzi sempre più alti, fino alla Nikon 600 f/4 a 10.000,00 dollari.

Ma se volete davvero inseguire le bestie, non si tratta solo di obiettivi: avrete bisogno di una fotocamera in grado di sopportare il caldo, di solito una full frame, e di un treppiede robusto con testa idraulica, preferibilmente un Wimberley (più di 1.500,00 dollari), in modo che possa accogliere bene gli obiettivi, che pesano in media più di 3 kg, e, chissà, uno o due teleconvertitori. Esistono opzioni più economiche? Certo che c'è. È tutta una questione di ciò che si vuole fare: se si tratta solo di belle foto, senza impegno professionale, solo per hobby, si possono fare con attrezzature più leggere e molto più economiche.

Beh, una cosa tira l'altra e, dato che stiamo parlando di natura, vale la pena di una chiacchierata zen Negli ultimi anni il mondo sta vivendo una fase di consapevolezza ambientale: gli esseri umani hanno finalmente capito che devono prendersi cura di questo immenso contenitore che è la Terra, prima di finirla.

Foto realizzata con un obiettivo da 200 mm e un convertitore 2X

Per questo, tra i numerosi gruppi legati alla conservazione dei sistemi, fotografi e videomaker hanno assunto un ruolo importante, almeno per mostrare alle generazioni future cosa esisteva nelle foreste, quando le foreste esistevano...

La compatibilità tra obiettivo e convertitore produce buone foto, anche in condizioni di retroilluminazione!

In Brasile, anche con i crimini commessi in Amazzonia, con la palese connivenza del governo, gli ambientalisti si riuniscono per filmare e fotografare gli animali che vivono non solo nelle foreste, ma anche nei parchi nazionali e persino nelle città, come nel caso del Giardino Botanico di Rio de Janeiro, che accoglie non solo gli amanti della macrofotografia, ma anche coloro che riprendono gli uccelli, le piante e gli animali che vivono nelle foreste.roditori, lungo i sentieri del Parco Nazionale Tijuca.

Nelle mostre allestite presso la sede dell'Amministrazione del Parco ci sono grandi immagini degli abitanti di queste isole verdi, sempre più circondate dal cemento, e in molte delle foto le registrazioni mostrano che sono stati usati i controversi teleconvertitori?