De fotograaf, ook al geeft hij het niet toe, is altijd op zoek naar iets nieuws dat zijn beelden kan verbeteren, maar over het algemeen, en vooral in tijden van crisis, wordt hij gehinderd door materiaalkosten Maar soms, als hij om zich heen kijkt, ontdekt hij dingen die die lang gedroomde telelens kunnen vervangen Een voorbeeld? O teleconverter !

Ook bekend als een "converter", hoewel niet het meest populair bij ons, is het wijdverbreid in andere landen als een optisch accessoire dat, aangesloten tussen de lens en de camera, de brandpuntsafstand van de lens aanzienlijk vergroot.

De tekening toont een typische set: lens (1), converter (2) en camera (3).

Hij is over het algemeen klein en verandert niet veel aan de grootte en het gewicht van de apparatuur, en vormt soms een veel compactere en lichtere set dan een telelens. Daarnaast is er de prijs, die veel lager is en uitnodigend...

Lichtgewicht en betaalbaar, de teleconverter vult een gat in de fotografie

Teleconverters zijn er in 2 opties: mechanisch en elektronisch. De eerste maken de verbinding tussen de camera en de lens en werken alleen op het optische deel. Hiermee verlies je alle normale functies van de camera en moet je in de handmatige modus werken. De elektronische behouden alle operationele menu, hoewel de automatische scherpstelling van de set soms niet zo nauwkeurig is als deMaar toch, omdat ze automatisch zijn, zijn ze duurder.

Wat betreft de vergrotingscapaciteit hebben we 3 modellen: 1.4X, 1.7X en 2X. Een teleconverter met factor 1.4X vergroot het beeld met 40%, factor 1.7X geeft een toename van 70% en de 2X markering definieert een vergroting van 100%.

Zie ook: De 10 beste selfie-apps voor iOS en Android De 1.4X en 2X versies komen het meest voor. Het 1.7X model wordt meestal niet meer verkocht.

De 1.4 X- en 2X-versies hebben de voorkeur, en aangezien het verschil tussen een 1.4X- en 1.7X is minimaal, net als het laatste model en het 2X-model komt niet van pas - de trend is om het uit de handel te nemen en het is nu al moeilijk om het in de winkels te vinden.

overwegende dat de teleconverter Als je een reeks lenzen aan de lens gaat toevoegen, is een verlies aan helderheid in de laatste fase van het beeld, op de sensor, onvermijdelijk. Laten we dus een willekeurige lens kiezen en deze laten werken met de drie modellen converters, om een gevoel te krijgen voor de focale veranderingen en optisch verlies In ons voorbeeld hebben we gekozen voor een 300mm, f/2.8. Gaan we?

- met 1,4X converter (300X1,4 = 420mm lens, f/4, met 1 stop verlies);

- met 1,7X converter (300X1,7= 510mm lens, f/4,5, met 1,5 stop verlies);

- met 2X converter (300X2 = 600mm lens, f/5.6, met 2 stops verlies).

Zelfs met de punten van kritiek die kunnen worden gemaakt, moet worden begrepen dat de converter alleen de prestaties van een lens aanvult, deze breder maakt, maar nooit vervangt. Echter, zelfs met een of andere fix, is het zeer populair in het buitenland, wat laat zien dat het meer kwaliteiten dan gebreken heeft. Daarmee hebben we:

Voor: De minimale scherpstelafstand blijft hetzelfde, waardoor de set ideaal is voor close-ups met korte lenzen zoals een 50 mm, maar ook een reeks opties biedt voor andere lenzen, zelfs langere. Dus als je een 50, 80 en 100 mm hebt, maakt een 2X teleconverter er een 100, 160 en 200 mm van. Wat de kosten betreft, zijn de 1,4X factor, de meestgoedkoop, liggen tussen $110 en $180,00.

Hoewel ze in grootte kunnen variëren, zijn teleconverters klein in vergelijking met de lenzen waarmee wordt gewerkt.

Naarmate de vergrotingsfactoren toenemen, stijgen ook de prijzen, gemiddeld $200,00 voor 1,7X converters en $230,00 voor 2X converters. Alle fabrikanten hebben converters in hun assortiment, hoewel de meest gewilde onder de onafhankelijke merken die van Tanron, Kenko en Sigma zijn.

Er zijn echter gevallen waarin de teleconverter, hoewel schijnbaar compatibel met het objectief, geen acceptabel beeld definieert, omdat er optische harmonisatie tussen de objectieven nodig is om het resultaat te compenseren.

Foto van de feesttent van het Museum van Morgen in Rio de Janeiro. Ondanks het lage licht deden een 50mm lens en een 2X telecoverter het werk.

Dit is een van de redenen waarom Het is raadzaam dat de converter van hetzelfde merk is als de lens. Dit is echter geen regel, want er zijn sets die toleranter zijn dan andere. En het is de moeite waard om te experimenteren, ook omdat de teleconverter Het is een belangrijk accessoire als het correct wordt gebruikt. Een andere incompatibiliteit, deze keer totaal, is met groothoekcamera's, en het heeft geen zin om te proberen de relatie te bespreken...

Een 600mm lens, met een 2X converter, vormt een respectvolle set met 1200mm

Aan de andere kant is een bijzonderheid die verantwoordelijk is voor de populariteit ervan, dat de beste prestaties worden geleverd in combinatie met een vaste lens, waarmee deze veel beter is dan met een zoomlens, omdat de optica van een vaste lens veel eenvoudiger is, waardoor mogelijke beelddegradatie sterk wordt geminimaliseerd en het gebruik ervan praktischer is, omdat er niets geavanceerds voor nodig is.

Met een converter kun je goede foto's maken, zelfs bij bewolkt weer. Foto gemaakt met een 50mm, met een 2X converter. Het mos op de foto was niet meer dan 10cm!

Tegen: Ondanks de voordelen van het kleine formaat, de lage prijs en het praktische gebruik, hebben sommige mensen kritiek op de kwaliteit van de geproduceerde beelden, omdat ze beweren dat de teleconverter geen telelens vervangt (en dit is niet eens de pretentie van het accessoire...). Het is ook geen verrassing dat het toevoegen van meer lenzen aan de lens een verlies in beeldhelderheid veroorzaakt, omdat het iets anders is dat deZoals we al hebben gezien, vermindert het 1.4X model het diafragma met 1 stop, terwijl het 2X model het diafragma met 2 stops vermindert en dit kan, hoewel het de snelheid van de opname en de scherptediepte beïnvloedt, perfect worden gecompenseerd. Het bewijs hiervan is dat er geweldige foto's zijn gemaakt met teleconverters.

Bij normaal gebruik is het een goede maatregel om bij voorkeur handmatig scherp te stellen, waarbij je er altijd rekening mee moet houden dat naarmate je dichterbij komt, het scherpstelgebied kleiner wordt, waardoor het object dat je wilt fotograferen meer wordt afgesloten. In feite hebben we gemerkt dat de handmatige scherpstelling (MF) is een constante geworden, niet alleen onder professionals maar ook onder amateurs, omdat het alleen afhankelijk is van het gezichtsvermogen van de fotograaf, die beschermd is tegen mogelijke variaties in de elektronica.

Dat hele pakket van klassieke procedures, zoals het gebruik van een statief en fotograferen met de zelfontspanner van de camera, of op afstand, kan worden overgelaten voor extreme situaties, zoals een zonsondergang bij zeer weinig licht, op zeer bewolkte dagen, of met het gebruik van zware filters zoals een DN. In normale lichtomstandigheden levert het accessoire geen problemen op om foto's te maken met de camera in hetWerk zo lang mogelijk met een lage ISO en als je die moet verhogen, overdrijf dan niet om analoge ruis te voorkomen.

In lichtgewicht sets kunnen korte en middelgrote lenzen in de hand worden gehouden zonder statieven te gebruiken.

Er is ook een heel belangrijk aspect aan de acceptatie van teleconverters, dat de bewering dat ze de lens niet vervangen maar aanvullen alleen maar versterkt: er zijn geen grenzen aan het bevestigen ervan op andere lenzen. Zelfs als de fotograaf een 400mm "pistool" heeft, kunnen er een of meer converters op worden bevestigd, waardoor het een "supertele" wordt, en het is aan de geïnteresseerde partij om de balans te vinden tussen de verschillende lenzen.optiek om het gewenste resultaat te bereiken.

Sommige mensen werken met twee converters, in de zoektocht naar hyper tele, maar deze sets werken niet altijd...

Er bestaat echter nog steeds het idee dat het gebruik van teleconverter Dit is slechts een niche in een universum van gevarieerde opties zoals dag- en nachtlandschappen, portretten, architecturale opnamen, marine, details, enz. alles, absoluut alles gefotografeerd kan worden met behulp van een converter en dat de grens ligt bij de creativiteit van de fotograaf, inclusief de juiste lenskeuze.

Converters produceren goede nachtopnamen, zoals deze waarbij een 35mm lens en een 2X converter werden gebruikt

Maar toch, als je ervoor hebt gekozen om natuurfotograaf te worden, is het goed om na te denken over de kosten: een van de goedkoopste en populairste lenzen is de Nikkor 70-300 VR, voor $ 550,00. Canon biedt ook een lens in hetzelfde bereik, voor $ 650,00, en dan is er nog de nieuwe Nikon 80-400 voor $ 2700,00. Een andere veelgebruikte lens is de Canon 100-400, voor $ 1.500,00 en dan... De prijzen schieten omhoog met de Canon 300,f/2.8, (onze keuze daarnet, weet je nog?) voor $4.500,00, met steeds hogere prijzen, helemaal tot aan de Nikon 600, f/4 voor $10.000,00.

Maar als je echt achter de beesten aan gaat, gaat het niet alleen om de lenzen - je hebt een camera nodig die tegen een stootje kan, meestal een full frame camera, en een sterk statief met een hydraulische kop, bij voorkeur een Wimberley (meer dan $1.500,00), zodat de lenzen, die gemiddeld meer dan 3 kg wegen, en, wie weet, een of twee teleconverters er goed op passen. Zijn er goedkopere opties? Natuurlijk is die er. Het is allemaal een kwestie van wat je wilt doen: als je gewoon goede foto's wilt maken, zonder professionele verplichtingen, gewoon als hobby, dan kunnen die gemaakt worden met lichtere en veel goedkopere apparatuur.

Nou ja, van het een komt het ander en aangezien we het over de natuur hebben, is het de moeite waard een Zen-achtig gesprek De afgelopen jaren heeft de wereld een fase van milieubewustzijn doorgemaakt. Mensen hebben eindelijk begrepen dat ze moeten zorgen voor dit immense vat dat de aarde is, voordat ze er klaar mee zijn.

Zie ook: Orlando Brito's laatste interview Foto gemaakt met een 200mm lens en een 2X converter

Onder de vele groepen die zich inzetten voor het behoud van de systemen, hebben fotografen en videomakers een belangrijke rol op zich genomen, in ieder geval om toekomstige generaties te laten zien wat er in de bossen was, toen de bossen bestonden...

De compatibiliteit tussen lens en converter levert goede foto's op, zelfs bij tegenlicht!

In Brazilië, zelfs met de misdaden begaan in het Amazonegebied, met de schaamteloze medeplichtigheid van de regering, verzamelen milieuactivisten zich om de dieren te filmen en te fotograferen die niet alleen in de bossen leven, maar ook in de nationale parken en zelfs in de steden, zoals in het geval van de Botanische Tuin van Rio de Janeiro, die niet alleen de liefhebbers van macrofotografie ontvangt, maar ook degenen die de vogels, planten en andere dieren vastleggen.knaagdieren, langs de paden van het Tijuca National Park.

Op de tentoonstellingen in het hoofdkwartier van de Parkadministratie zijn prachtige beelden te zien van de bewoners van deze groene eilanden, die steeds meer worden omringd door beton, en op veel van de foto's is te zien dat de omstreden teleconverters zijn gebruikt?