Het lijkt misschien een van de eenvoudigste onderdelen van fotografie: het waterpas stellen van de horizonlijn in foto's. De meeste fotografen willen natuurlijk dat hun horizon recht is, maar dit is niet een onderdeel van fotografie dat veel aandacht krijgt. Het nivelleren van de horizon zou een eenvoudige taak moeten zijn, maar in de praktijk vereist het meer zorg dan mensen denken. Je kunt niet simpelweg vertrouwen op de "virtuele horizon" van je camera of op de "auto straighten" tool van software voor nabewerking. Our perceptie van het horizonniveau Fotograaf Spencer Cox heeft vijf tips om je daarbij te helpen:

1. de gemakkelijke gevallen

Soms is het nivelleren van de horizon niet ingewikkeld. In situaties waar de horizon volledig vlak is en er geen duidelijke afleidingen omheen zijn - zeegezichten bijvoorbeeld, of grote velden - is het echt niet moeilijk om de horizon nauwkeurig te nivelleren. Eén niveau Het is natuurlijk nog steeds belangrijk in deze gevallen. Het is veel gemakkelijker aan te passen en vereist geen andere stappen dan kleine aanpassingen in de ene of andere richting in de nabewerking (inclusief vervormingscorrecties).

Foto: Spencer Cox

Eenvoudige gevallen zijn echter zeldzamer dan je denkt. Meestal zorgt iets in je scène ervoor dat de horizon er ongelijk of gebogen uitziet. In andere gevallen is er misschien helemaal geen duidelijke horizon. Deze situaties maken het probleem aanzienlijk gecompliceerder.

2. de perceptuele horizon

Elke foto heeft een perceptuele horizon - een hoek waaronder je foto er vlak uitziet. De perceptuele horizon, die we waarnemen als horizon, komt niet altijd overeen met de echte horizon in een scène. Met andere woorden, misschien gebruik je een waterpas bovenop je camera die zegt dat het beeld volledig waterpas is, maar je foto's lijken nog steeds sterk gekanteld. Hetzelfde geldt voor de "virtuele horizon" in de camera. De reden? Als de objecten in de verte op je foto gekanteld zijn, zoals een lange helling over het frame, zou dit moeten werken als je nieuwe horizon. alsNee, je foto blijft niet waterpas, hoe goed je de "echte horizon" van de scène ook benadert.

De foto hieronder ziet er bijvoorbeeld waterpas uit, maar de "horizon" in de verte is geleidelijk gekanteld en het beeld moest aanzienlijk worden aangepast om het waterpas te laten lijken. Met andere woorden, de waargenomen horizon komt hier niet overeen met de "technisch correcte" horizon.

Foto: Spencer Cox

3. Gecompliceerdere gevallen om de horizonlijn in je foto's te nivelleren

De meeste mensen zullen het ermee eens zijn dat je - in het geval van een ongelijke heuvel - je kader moet kantelen om een foto te maken die er waterpas uitziet. Maar veel situaties zijn aanzienlijk gecompliceerder dan dat. Soms kunnen andere visuele aanwijzingen ervoor zorgen dat een foto gekanteld lijkt, zelfs als dat niet zo is. De horizon in de foto hieronder is bijvoorbeeld volledig vlak,Voor veel mensen lijkt het beeld echter sterk te kantelen (linksboven, rechtsonder):

Foto: Spencer Cox

Hier is dezelfde foto met een vlakke lijn eroverheen. Ik plaats de lijn iets onder de horizon om alles zo duidelijk mogelijk te maken:

Zie ook: 20 liedjes over fotografie om de week mee door te komen Foto: Spencer Cox

De horizon is hier redelijk vlak. Dus als je een duidelijke kanteling zag in de eerste afbeelding, wat is er dan aan de hand? In dit geval ligt het antwoord in elke andere lijn van de foto - de golven. Vanwege de aflopend karakter van het strand Dus in wezen is elke visuele aanwijzing De enige lijn die er vlak uitziet is de horizon zelf, die niet sterk genoeg is om alle tegenvoorbeelden op de voorgrond te overwinnen.

Dit is ook niet het enige geval waarin vlakke horizonnen omslachtig kunnen lijken. Ons visuele systeem is gemakkelijk voor de gek te houden als je het goed doet. Kijk bijvoorbeeld eens naar de onderstaande figuur, duidelijk gekanteld (naar boven, naar rechts):

De bovenstaande afbeelding helpt je om de horizonlijn in je foto's waterpas te stellen

Maar de overgrote meerderheid van de mensen zal het als scheef zien, omdat - op lokaal niveau - onze hersenen elk individueel segment als scheef zien en als gevolg daarvan een scheve indruk van de totale figuur construeren. Door de witte lijnen zwart te kleuren en een waterpas toe te voegen, zou het echter gemakkelijker moeten zijn om te zien dat het niet echt scheef is.heeft een globale helling:

Het is ook niet anders bij foto's. Zelfs als de horizon in je foto technisch gezien vlak is volgens een post-processing regel, betekent dat niet dat hij er ook vlak uitziet. Het is heel gemakkelijk voor visuele signalen om het er op de een of andere manier onharmonisch uit te laten zien. Cox raadt dan aan om de perceptuele horizon aan te passen, omdat dat de beste manier is om je foto vlak te laten lijken voorzijn toeschouwers.

4. Wat kun je doen om de horizonlijn in je foto's gelijk te maken?

Verschillende elementen maken het moeilijk om een perfect vlakke foto te maken:

• Een ongelijke helling in de scène
• Een opmerkelijke lensvervorming
• Het ontbreken van een horizon in sommige afbeeldingen
• Andere misleidende perceptuele suggesties

Wat kun je in dit soort gevallen doen - en dat zijn de meeste gevallen? Cox raadt aan om voor alles te mikken op de perceptuele horizon. Meestal wil je dat je foto's er waterpas uitzien, zelfs als ze dat technisch gezien niet zijn.

Zie ook: Nikon Z30: nieuwe 20MP spiegelloze camera speciaal ontworpen voor videomakers

Om dit te doen, moet je je bewust zijn van alle perceptuele signalen die in de foto voorkomen. Is er een boom in je compositie die lijkt te leunen? Of lijnen op de voorgrond die de schijnbare terughoudendheid van een beeld beïnvloeden?

Volg niet blindelings de optie "automatisch rechtzetten" in je software voor nabewerking. Hetzelfde geldt voor de waterpas of de virtuele horizon op de camera. Zelfs het tekenen van een vlakke lijn op je horizon om je beeld uit te lijnen is niet waterdicht. Hoewel deze technieken in bepaalde situaties werken, zullen ze zeker niet altijd overeenkomen met de perceptuele horizon.

Een andere tip is om je foto horizontaal te spiegelen in de nabewerking. Als je naar de gespiegelde versie kijkt, zie je de foto op een nieuwe manier - inclusief mogelijke problemen met de horizon die je in eerste instantie niet opmerkte.

Bekijk je oude foto's ook van tijd tot tijd en zorg ervoor dat ze er nog steeds horizontaal uitzien. Op die manier zie je je werk met een frisse blik en raak je niet zo gewend aan het uiterlijk van een foto dat je de gebreken ervan over het hoofd begint te zien.

Conclusie

Zijn deze tips genoeg om ervoor te zorgen dat al je foto's er waterpas uitzien? Naar alle waarschijnlijkheid is het niet uitlijnen van je foto op perceptuele horizon Het kost wat tijd en oefening om het onder de knie te krijgen. Hoewel, misschien is dit een onderwerp dat niemand helemaal onder de knie kan krijgen, omdat iedereen de wereld anders ziet. Wat voor mij volkomen gelijk lijkt, kan voor iemand anders schuin lijken.

Toch is het het proberen waard. Een onvlakke horizon geeft in veel gevallen de indruk van onprofessionaliteit of een gehaaste compositie. Soms kan dit opzettelijk zijn, maar voor veel fotografen is een vlakke horizon het doel.

Bron: Photography Life