এটি ফটোগ্রাফির সবচেয়ে সহজ অংশগুলির একটির মতো মনে হতে পারে: ফটোতে দিগন্ত রেখা সমতল করা৷ বেশিরভাগ ফটোগ্রাফাররা অবশ্যই তাদের দিগন্ত সোজা হতে চান, তবে এটি ফটোগ্রাফির এমন একটি ক্ষেত্র নয় যা অনেক মনোযোগ পায়। 1 আপনি শুধুমাত্র আপনার ক্যামেরার "ভার্চুয়াল দিগন্ত" বা পোস্ট-প্রসেসিং সফ্টওয়্যারের "অটো স্ট্রেটেন" টুলের উপর নির্ভর করতে পারবেন না। আমাদের দিগন্ত স্তরের উপলব্ধি তার চেয়েও জটিল। ফটোগ্রাফার স্পেন্সার কক্স এই কাজে আপনাকে সাহায্য করার জন্য পাঁচটি টিপস দিয়েছেন:

1. সহজ ক্ষেত্রে

কখনও কখনও, দিগন্ত সমতল করা জটিল নয়। এমন পরিস্থিতিতে যেখানে দিগন্ত সম্পূর্ণ সমতল এবং এর চারপাশে কোনও স্পষ্ট বিভ্রান্তি নেই - সমুদ্রের দৃশ্য, উদাহরণস্বরূপ, বা বড় ক্ষেত্র - দিগন্তকে সঠিকভাবে সমতল করা সত্যিই কঠিন নয়। এই ক্ষেত্রে অবশ্যই একটি স্তর এখনও গুরুত্বপূর্ণ। এটি সামঞ্জস্য করা অনেক সহজ, এবং পোস্ট-প্রসেসিংয়ে (কীস্টোন সংশোধন সহ) ছোটখাটো পরিবর্তন ছাড়া অন্য কোনও পদক্ষেপের প্রয়োজন নেই।

তবে সহজ কেস , আপনি যা ভাবেন তার চেয়ে বিরল। অধিকাংশ সময়, আপনার দৃশ্যের কিছু কিছু দিগন্তকে অসমান বা বাঁকা দেখাবে। অন্যান্য ক্ষেত্রে, প্রথম স্থানে একটি স্বতন্ত্র দিগন্ত নাও থাকতে পারে।এই পরিস্থিতিগুলি সমস্যাটিকে আরও জটিল করে তোলে।

2. অনুধাবনযোগ্য দিগন্ত

প্রতিটি ছবির একটি অনুধাবনযোগ্য দিগন্ত থাকে – একটি কোণ যেখানে আপনার ছবি স্তরে দেখা যায়৷ অনুভূতিগত দিগন্ত, যাকে আমরা দিগন্ত হিসাবে উপলব্ধি করি, একটি দৃশ্যের বাস্তব দিগন্তের সাথে সবসময় একমত হয় না। অন্য কথায়, হয়ত আপনি আপনার ক্যামেরার উপরে একটি বুদবুদ লেভেল ব্যবহার করছেন যা বলে যে ছবিটি সম্পূর্ণ লেভেল, কিন্তু আপনার ফটোগুলি এখনও ভারীভাবে কাত হয়ে দেখা যাচ্ছে। ক্যামেরার "ভার্চুয়াল দিগন্ত" এর ক্ষেত্রেও একই কথা। কারন? যদি আপনার ছবির দূরবর্তী বস্তুগুলি তির্যক থাকে, যেমন পুরো ফ্রেম জুড়ে একটি দীর্ঘ তির্যক, এটি আপনার নতুন দিগন্ত হিসাবে কাজ করবে। যদি তা না হয়, তাহলে দৃশ্যের "বাস্তব দিগন্ত"-এর সাথে আপনি যতই ভালোভাবে মেলে না কেন আপনার ফটো লেভেল হবে না।

উদাহরণস্বরূপ, নিচের ফটোটি লেভেল দেখায়। যাইহোক, দূরত্বের "দিগন্ত" এর একটি ধীরে ধীরে ঢাল ছিল এবং এটিকে স্তরে দেখাতে চিত্রটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে সামঞ্জস্য করতে হয়েছিল। অন্য কথায়, এখানে অনুধাবনযোগ্য দিগন্ত "প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক" দিগন্তের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়৷

3৷ আপনার ফটোতে দিগন্ত রেখা সমতল করার জন্য আরও জটিল কেস

অধিকাংশ মানুষ একমত হবেন - একটি অসম পাহাড়ের ক্ষেত্রে - যে লেভেল লুকিং ফটো ক্যাপচার করতে আপনাকে আপনার ফ্রেমিং টিল্ট করতে হবে৷ কিন্তু অনেক পরিস্থিতিতেযে তুলনায় লক্ষণীয়ভাবে আরো জটিল হবে. কখনও কখনও, প্রকৃতপক্ষে, অন্যান্য চাক্ষুষ সংকেতগুলি একটি ফটোকে তির্যক দেখাতে পারে এমনকি এটি না থাকলেও৷ উদাহরণস্বরূপ, নীচের ছবির দিগন্ত সম্পূর্ণ সমতল, তবে, অনেকের কাছে, চিত্রটিতে একটি খাড়া ঢাল রয়েছে বলে মনে হচ্ছে (উপরে বাম, নীচে ডানদিকে):

এখানে একটি সমতল লাইন superimposed সঙ্গে একই ছবি. জিনিসগুলি যতটা সম্ভব পরিষ্কার করার জন্য আমি দিগন্তের একটু নীচে রেখাটি রাখি:

এখানে দিগন্তটি বেশ স্তরের। সুতরাং আপনি যদি প্রাথমিক চিত্রে একটি পরিষ্কার ঢাল দেখেন তবে কী হচ্ছে? এই ক্ষেত্রে, উত্তরটি ছবির অন্যান্য সমস্ত লাইনে রয়েছে - তরঙ্গগুলি। সৈকতের ঢালু প্রকৃতির কারণে , এই রেখাগুলি তির্যক দেখায়। তাই মূলত ফটোতে প্রতিটি ভিজ্যুয়াল কিউ বলে যে এটি ডানদিকে অনেক দূরে ঝুঁকে আছে। একমাত্র রেখা যা সমতল দেখায় তা হল দিগন্তই, যা সমস্ত অগ্রভাগের কাউন্টার উদাহরণগুলিকে অতিক্রম করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী নয়৷

এটি একমাত্র ক্ষেত্রে নয়, যেখানে স্তরের দিগন্তগুলি সমতল দেখাতে পারে৷ অস্বস্তিকর৷ আপনি যদি এটি সঠিকভাবে করেন তবে আমাদের ভিজ্যুয়াল সিস্টেমকে বোকা বানানো সহজ। নীচের চিত্রটি দেখুন, উদাহরণস্বরূপ, স্পষ্টভাবে তির্যক (উপরের ডানদিকে):

এটা না ছাড়া। এই চিত্রটি সম্পূর্ণ স্তরের। কিন্তু বেশিরভাগ মানুষ এটিকে তির্যক হিসাবে দেখবে, কারণ – স্থানীয় পর্যায়ে – আমাদের মস্তিষ্ক প্রতিটি পৃথক অংশকে তির্যক হিসাবে দেখে এবং এর ফলে সামগ্রিক চিত্রের একটি তির্যক ছাপ তৈরি করে। সাদা রেখাগুলিকে কালো রঙ করে এবং একটি গ্রেডিং গাইড যোগ করার মাধ্যমে, এটি বলা সহজ হওয়া উচিত যে এটির আসলে একটি বিশ্বব্যাপী ঢাল নেই:

ছবি থেকেও আলাদা নয়৷ এমনকি যদি আপনার ছবির দিগন্ত একটি পোস্ট-প্রসেসিং লাইন অনুযায়ী প্রযুক্তিগতভাবে সমতল হয়, তার মানে এই নয় যে এটি সমতল দেখায়। চাক্ষুষ সংকেতের জন্য এটি খুব সহজ যে তাকে এক বা অন্য উপায়ে অফ-কী বলে মনে হয়। কক্স তখন অনুধাবনযোগ্য দিগন্ত সামঞ্জস্য করার পরামর্শ দেন, কারণ এটি আপনার ছবিকে আপনার দর্শকদের কাছে সমানভাবে দেখানোর সর্বোত্তম উপায়।

4. আপনার ফটোতে দিগন্ত রেখা সমতল করার জন্য আপনি কী করতে পারেন?

বেশ কিছু উপাদান একটি নিখুঁত স্তরের ফটো ক্যাপচার করা কঠিন করে তোলে:

• দৃশ্যে একটি অসম ঢাল
• উল্লেখযোগ্য লেন্সের বিকৃতি
• কিছু ​​ছবিতে দিগন্তের সাধারণ অভাব
• অন্যান্য বিভ্রান্তিকর উপলব্ধিগত সংকেত

এই ধরনের ক্ষেত্রে আপনি কী করতে পারেন – বেশির ভাগ ক্ষেত্রে কী বোঝায়? কক্স অন্য কিছুর আগে অনুধাবনযোগ্য দিগন্তের দিকে লক্ষ্য রাখার পরামর্শ দেন। অধিকাংশ ক্ষেত্রে,আপনি আপনার ফটোগুলিকে লেভেল দেখতে চাইবেন, এমনকি যদি সেগুলি প্রযুক্তিগতভাবে নাও হয়।

এটি করার জন্য, ফটোতে ঘটতে পারে এমন কোনও উপলব্ধিমূলক ইঙ্গিত সম্পর্কে সচেতন থাকুন। আপনার রচনায় এমন একটি গাছ আছে যা ঝুঁকে আছে বলে মনে হচ্ছে? অথবা, ফোরগ্রাউন্ডের লাইনগুলি যা একটি চিত্রের আপাত মৃদুতাকে প্রভাবিত করে?

আপনার পোস্ট-প্রসেসিং সফ্টওয়্যারটিতে "অটো স্ট্রেটেন" বিকল্পটি অন্ধভাবে অনুসরণ করবেন না। ক্যামেরার বুদবুদ স্তর বা ভার্চুয়াল দিগন্তের ক্ষেত্রেও একই কথা। এমনকি আপনার ইমেজকে লাইন আপ করার জন্য আপনার দিগন্ত জুড়ে একটি সমতল রেখা আঁকাও নির্বোধ নয়। যদিও এই কৌশলগুলি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে কাজ করে, তারা অবশ্যই সর্বদা অনুধাবনযোগ্য দিগন্তের সাথে মেলে না।

আরেকটি টিপ হল পোস্ট-প্রোডাকশনে আপনার ছবিকে অনুভূমিকভাবে উল্টানো। মিরর করা সংস্করণটি দেখার সময়, আপনি ফটোটিকে একটি নতুন উপায়ে দেখতে পাবেন – সহ দিগন্তের সম্ভাব্য সমস্যাগুলি যা আপনি প্রাথমিকভাবে লক্ষ্য করেননি৷

এছাড়াও, আপনার পুরানো ফটোগুলি সময়ে সময়ে পর্যালোচনা করুন তারা এখনও একটি স্তর দিগন্ত আছে বলে মনে হয় যদি তারা নিশ্চিত করার সময়. এইভাবে, আপনি আপনার কাজকে নতুন চোখে দেখেন, একটি চিত্র কীভাবে দেখায় তাতে অভ্যস্ত হওয়ার পরিবর্তে আপনি তার ত্রুটিগুলি উপেক্ষা করতে শুরু করেন।

5. উপসংহার

আপনার সমস্ত ফটো যাতে সমান হয় তা নিশ্চিত করার জন্য এই টিপসগুলি কি যথেষ্ট? সব সম্ভাবনায়, আপনার ছবিকে অনুভূতিগত দিগন্তের সাথে সারিবদ্ধ না করা প্রয়োজনকিছু সময় এবং মাস্টার করতে অনুশীলন. যদিও, সম্ভবত, এটি এমন একটি বিষয় যা কেউ সম্পূর্ণরূপে আয়ত্ত করতে পারে না, যেহেতু প্রত্যেকে বিশ্বকে ভিন্নভাবে দেখে। আমার কাছে যা সম্পূর্ণরূপে সমান মনে হয় তা অন্য কারো কাছে তির্যক মনে হতে পারে।

তবুও, এটি চেষ্টা করার মতো। একটি অসম দিগন্ত, অনেক ক্ষেত্রে, অ-পেশাদার, বা তাড়াহুড়ো করে গঠনের চেহারা দেবে। এটি কখনও কখনও ইচ্ছাকৃত হতে পারে, কিন্তু অনেক ফটোগ্রাফারদের জন্য লক্ষ্য হল একটি সমতল দিগন্ত৷

সূত্র: ফটোগ্রাফি লাইফ