A fotózás egyik legegyszerűbb részének tűnhet: a horizontvonal kiegyenlítése a fotókon. A legtöbb fotós természetesen szeretné, ha a horizont egyenes lenne, de ez a fotózásnak nem az a területe, amelyre sok figyelmet fordítanak. A horizont kiegyenlítésének könnyű feladatnak kellene lennie, a gyakorlatban azonban nagyobb körültekintést igényel, mint azt az emberek gondolnák. Nem hagyatkozhat egyszerűen a fényképezőgép "virtuális horizontjára" vagy az utófeldolgozó szoftverek "automatikus kiegyenesítő" eszközére. a horizont szintjének érzékelése Spencer Cox fotós öt tippje segít ebben:

1. a könnyű esetek

Néha a horizont kiegyenlítése nem bonyolult. Olyan helyzetekben, amikor a horizont teljesen sík, és nincsenek körülötte nyilvánvaló zavaró tényezők - például tengeri tájképek vagy nagy mezők - valóban nem nehéz pontosan kiegyenlíteni a horizontot. Egy szint Természetesen ezekben az esetekben is fontos. Sokkal könnyebb beállítani, és az utómunkálatokban (beleértve a torzításkorrekciókat is) az egyik vagy másik irányba történő apró kiigazításokon túl nem igényel további lépéseket.

A könnyű esetek azonban ritkábbak, mint gondolná. Legtöbbször a jelenet valamilyen eleme miatt a horizont egyenetlen vagy görbe lesz. Más esetekben előfordulhat, hogy egyáltalán nincs is határozott horizont. Ezek a helyzetek jelentősen bonyolítják a kérdést.

2. az érzékelési horizont

Minden fotónak van egy érzékelési horizontja - egy szög, amelynél a fotó vízszintesnek tűnik. Az észlelési horizont, az általunk horizontként érzékelt horizont nem mindig egyezik meg a jelenet valós horizontjával. Más szóval, talán egy buborékos vízmértéket használsz a fényképezőgéped tetején, amely azt mondja, hogy a kép teljesen vízszintes, de a fotóid mégis erősen ferdének tűnnek. Ugyanez vonatkozik a fényképezőgép "virtuális horizontjára" is. Az ok? Ha a fényképed távoli objektumai ferdék, például egy hosszú lejtő a képen, akkor ennek kell működnie új horizontként. Hanem, a fényképed nem marad vízszintes, függetlenül attól, hogy mennyire jól illeszkedik a jelenet "valódi horizontjához".

Az alábbi fotó például vízszintesnek tűnik. A távolban lévő "horizont" azonban fokozatosan megdől, és a képet jelentősen be kellett állítani, hogy vízszintesnek tűnjön. Más szóval, az érzékelhető horizont itt nem felel meg a "technikailag helyes" horizontnak.

3. bonyolultabb esetek a horizontvonal kiegyenlítésére a fényképeken

A legtöbb ember egyetértene azzal - egy egyenetlen domb esetében -, hogy meg kell döntenie a keretet, hogy egy síknak tűnő fotót készítsen. De sok helyzet ennél észrevehetően bonyolultabb. Néha ugyanis más vizuális jelek miatt a fotó akkor is ferdének tűnhet, ha nem az. Például az alábbi képen a horizont teljesen sík,Sok ember számára azonban a kép erősen dőlni látszik (balra fent, jobbra lent):

Itt van ugyanez a fotó egy lapos vonallal, amelyet a horizont alá helyeztem, hogy a lehető legvilágosabb legyen:

A horizont itt meglehetősen vízszintes. Ha tehát a kezdeti képen egyértelmű dőlést láttunk, akkor mi történik? Ebben az esetben a válasz a kép minden más vonalában rejlik - a hullámokban. Mivel a a strand lejtős jellege Tehát lényegében minden vizuális jelző a képen azt mondja, hogy túlságosan jobbra dől. Az egyetlen vonal, amely laposnak tűnik, maga a horizont, amely nem elég erős ahhoz, hogy legyőzze az előtérben lévő összes ellenpéldát.

Nem ez az egyetlen eset, amikor a vízszintes horizontok nehézkesnek tűnhetnek. A vizuális rendszerünket könnyű becsapni, ha jól csináljuk. Nézzük meg például az alábbi ábrát, amely egyértelműen döntött (felfelé, jobbra):

Kivéve, hogy nem az. Ez az ábra teljesen vízszintes. De az emberek túlnyomó többsége ferdének fogja látni, mivel - helyi szinten - az agyunk minden egyes szegmenst ferdének lát, és ennek eredményeként a teljes ábra ferde benyomást kelt. Ha azonban a fehér vonalakat feketére színezzük, és hozzáadunk egy szintezési útmutatót, akkor könnyebb lesz megállapítani, hogy valójában nem az.globális meredekséggel rendelkezik:

Ez a fotók esetében sincs másképp. Még ha a fotónk horizontja technikailag sík is egy utófeldolgozási vonal szerint, ez nem jelenti azt, hogy síknak is tűnik. Nagyon könnyű a vizuális jelzéseknek, hogy a fotó így vagy úgy, de nem tűnik harmonikusnak. Cox ezután az érzékelhető horizont beállítását ajánlja, mivel ez a legjobb módja annak, hogy a fotó síknak tűnjön a számáraa nézők.

4. Mit tehetsz, hogy kiegyenlítsd a horizontvonalat a képeiden?

Több tényező is megnehezíti a tökéletesen vízszintes fotó elkészítését:

• Egy egyenetlen lejtő a jelenetben
• Figyelemre méltó lencse torzítás
• A horizont egyszerű hiánya néhány képen
• Egyéb félrevezető észlelési javaslatok

Mit lehet tenni az ilyen esetekben - vagyis a legtöbb esetben? Cox azt ajánlja, hogy mindenekelőtt az észlelési horizontra kell törekedni. A legtöbbször azt szeretné, ha a fotói vízszintesnek tűnnének, még akkor is, ha technikailag nem azok.

Ehhez figyelje a képen megjelenő érzékelési jeleket. Van a kompozícióban egy fa, amelyik dőlni látszik? Vagy vonalak az előtérben, amelyek befolyásolják a kép látszólagos zártságát?

Ne kövesse vakon az "automatikus kiegyenesítés" opciót az utófeldolgozó szoftverben. Ugyanez vonatkozik a buborékos vízmértékre vagy a fényképezőgép virtuális horizontjára is. Még az sem bolondbiztos, ha a kép igazításához egy sík vonalat rajzolunk a horizontra. Bár ezek a technikák bizonyos helyzetekben működnek, biztosan nem mindig egyeznek meg az érzékelhető horizonttal.

Egy másik tipp, hogy az utómunkálatok során fordítsd meg a képet vízszintesen. Amikor a tükrözött változatot nézed, másképp fogod látni a fotót - beleértve a horizont esetleges problémáit, amelyeket eredetileg nem vettél észre.

Emellett időről időre nézd át a régi fotóidat, meggyőződve arról, hogy még mindig úgy néznek ki, mintha egyenes lenne a horizontjuk. Így friss szemmel nézheted a munkádat, és nem fogsz annyira hozzászokni egy kép kinézetéhez, hogy elkezdesz átsiklani a hibái felett.

Következtetés

Elégségesek ezek a tippek ahhoz, hogy minden fényképed vízszintesnek tűnjön? Minden valószínűség szerint, ha nem igazítod a fényképedet a érzékelési horizont Ennek elsajátításához idő és gyakorlat kell. Bár talán ezt a témát senki sem tudja teljesen elsajátítani, mert mindenki másképp látja a világot. Ami nekem teljesen egyenletesnek tűnik, az másnak ferde lehet.

Mégis, egy próbát megér. A nem egyenes horizont sok esetben a szakszerűtlenség vagy a sietős kompozíció látszatát kelti. Néha ez szándékos lehet, de sok fotós számára a sík horizont a cél.

Forrás: Photography Life