Heet en polemisch thema, maar dat is heel belangrijk om kennis te hebben van de grenzen, van wat mag en wat niet mag en hoe je zekerheid hebt om met deze niche te werken, of zelfs voor degenen die geen professionals zijn op dit gebied.

Daarom beantwoordt onze specialist Felipe Ferreira, advocaat, professioneel fotograaf, bedrijfsadviseur en Master in Management en Innovatie van UFSC, verschillende vragen en geeft hij aan wat wel en niet kan.

Wat onderscheidt een professioneel naakt en sensueel werk van een effectief naakt?

Iedereen kan zichzelf naakt portretteren en ook door een ander geportretteerd worden en daar is absoluut niets illegaals aan, zolang er toestemming (autorisatie) is van de geportretteerde. Maar de toestemming om te fotograferen veronderstelt niet de autorisatie om openbaar te maken, die verschillend is, dus als de fotograaf/videomaker de werken wil posten, is het noodzakelijk naast de toestemming omopname van de beelden, ook voor de verspreiding ervan.

Het ontbreken van toestemming voor het opnemen en publiceren van het beeld van een persoon in een naakte of sensuele situatie is een schending van de privacy en het privéleven. Het simpele feit van het opnemen zonder toestemming kan inderdaad morele schade en dus aansprakelijkheid met zich meebrengen voor degenen die het recht hebben geschonden, omdat er sprake is van een schending van de Federale Grondwet (Artikel 5), die het recht op privéleven omvat, en een recht beschermt opfundament van de menselijke persoonlijkheid.

Hoe kan de fotograaf/videomaker dan de veiligheid hebben om hun naakte en sensuele werk uit te voeren?

Eenvoudig, het registreren van de toestemming. Het servicecontract is een overeenkomst dat de gefotografeerde akkoord gaat met de registratie en de voorwaarde / clausule van toestemming voor beeldgebruik is hier het bewijs van. Het contract (in elk werk) is essentieel, inclusief, als je meer wilt weten en toegang wilt hebben tot talloze modellen van contracten, bezoek dan hier.

Vergeet niet dat we het natuurlijk over volwassenen hebben, onder de 18 is de situatie heel anders en zal het onderwerp zijn van een ander artikel. Als jij, professionele fotograaf, toestemming hebt om te fotograferen, maar de gefotografeerde (het model), de foto naar een derde partij stuurde en deze derde partij publiceerde, stuurde in een groep of wat dan ook, dan is de fotograaf niet aansprakelijk.In dit geval is de derde partij die de foto naar de Whatsapp-groep heeft gestuurd zowel civielrechtelijk als strafrechtelijk aansprakelijk.

Lees ook: Is het versturen van naaktfoto's een misdaad?

Zelfs als de gefotografeerde persoon het naar een derde partij stuurt en niet expliciet toestemming geeft voor de publieke openbaarmaking van de foto, kan de persoon die het heeft ontvangen het nooit delen en is de rechtvaardiging dat de gefotografeerde persoon op de hoogte was van de risico's niet plausibel, aangezien de schuld van de openbaarmaking niets te maken heeft met de toestemming van het "slachtoffer" om de foto op te nemen.

Ja, er is een risico, dus wees heel voorzichtig met het delen van dit soort afbeeldingen, maar de gefotografeerde persoon kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor het slechte vertrouwen van anderen, laat staan ervoor worden veroordeeld, als hij niet wilde dat de afbeelding openbaar werd.

Fotograaf en videomaker, onthoud: heb altijd toestemming voor het gebruik van geschreven afbeeldingen! Publiceer nooit iets zonder toestemming van de klant! Vond je de post leuk? Bekijk dan ook de video die Felipe Ferreira publiceerde op zijn YouTube-kanaal: