એક ચર્ચાસ્પદ અને વિવાદાસ્પદ વિષય છે, પરંતુ મર્યાદાઓથી વાકેફ હોવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે, તમે શું કરી શકો અને શું ન કરી શકો અને આ વિશિષ્ટ સ્થાનમાં કામ કરવા માટે કેવી રીતે આત્મવિશ્વાસ ધરાવવો, અથવા એવા વ્યક્તિ માટે પણ કે જે આ ક્ષેત્રમાં વ્યાવસાયિક નથી.

તેથી જ અમારા નિષ્ણાત મી. ફેલિપ ફેરેરા, વકીલ, પ્રોફેશનલ ફોટોગ્રાફર, બિઝનેસ કન્સલ્ટન્ટ અને UFSC ના મેનેજમેન્ટ અને ઇનોવેશનમાં માસ્ટર, ઘણા પ્રશ્નોના જવાબ આપે છે અને શું કરી શકાય અને શું ન કરી શકાય તેનું માર્ગદર્શન આપે છે.

નગ્ન વ્યાવસાયિક અને નોકરીમાં શું તફાવત છે અસરકારક રીતે એક નગ્ન વિષયાસક્ત?

કોઈપણ વ્યક્તિ નગ્ન સ્વ-પોટ્રેટ કરી શકે છે અને અન્ય કોઈ વ્યક્તિ દ્વારા પણ ચિત્રિત કરી શકાય છે અને તેના વિશે બિલકુલ ગેરકાયદેસર નથી, જ્યાં સુધી ચિત્રિત વ્યક્તિની સંમતિ (અધિકૃતતા) હોય. પરંતુ ફોટોગ્રાફની સંમતિ એ જાહેર કરવાની અધિકૃતતા સૂચિત કરતું નથી, જે અલગ છે, તેથી જો ફોટોગ્રાફર/વિડિયો નિર્માતા કૃતિઓ પોસ્ટ કરવા માંગે છે, તો તે છબીઓની નોંધણી માટે સંમતિ ઉપરાંત તેમના પ્રસાર માટે પણ જરૂરી છે.

નગ્ન અથવા વિષયાસક્ત સ્થિતિમાં વ્યક્તિની છબીની નોંધણી અને પ્રકાશિત કરવા માટે સંમતિનો અભાવ ગોપનીયતા અને ખાનગી જીવનનું ઉલ્લંઘન કરે છે. અધિકૃતતા વિના નોંધણીની સરળ હકીકત નૈતિક આંચકો લાવી શકે છે અને પરિણામે અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરનારાઓ માટે જવાબદારી લાવી શકે છે, કારણ કે ફેડરલ બંધારણ (કલમ 5) નું ઉલ્લંઘન છે, જે ખાનગી જીવનના અધિકારને સ્વીકારે છે, અધિકારનું રક્ષણ કરે છે.માનવ વ્યક્તિત્વનો પાયો.

તે પછી ફોટોગ્રાફર/વિડિયો નિર્માતા તેના નગ્ન અને કામુક કાર્યને પૂર્ણ કરવા માટે કેવી રીતે આત્મવિશ્વાસ ધરાવી શકે?

સરળ, નોંધણી સંમતિ. સર્વિસ પ્રોવિઝન કોન્ટ્રાક્ટ એ એક કરાર છે કે ફોટોગ્રાફ કરેલ વ્યક્તિ નોંધણી સાથે સંમત થાય છે અને ઇમેજના ઉપયોગને અધિકૃત કરતી શબ્દ/કલમ આનો પુરાવો છે. કરાર (કોઈપણ નોકરીમાં) આવશ્યક છે, જો તમે વધુ જાણવા માંગતા હોવ અને અસંખ્ય કોન્ટ્રાક્ટ મોડલ્સની ઍક્સેસ ધરાવતા હોવ તો પણ, અહીં ઍક્સેસ કરો.

યાદ રાખો, અમે દેખીતી રીતે પુખ્ત વયના, 18 વર્ષનાં સગીર, પરિસ્થિતિ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. સંપૂર્ણપણે અલગ છે અને બીજા લેખનો વિષય હશે. જો તમે, એક વ્યાવસાયિક ફોટોગ્રાફર, ફોટોગ્રાફ કરવા માટે સંમતિ ધરાવો છો, પરંતુ જે વ્યક્તિ (મોડલ) ફોટોગ્રાફ કરી રહી છે તે વ્યક્તિએ તૃતીય પક્ષને ફોટો મોકલ્યો છે અને આ તૃતીય પક્ષે તેને પ્રકાશિત કર્યો છે, તેને વોટ્સએપ જૂથ અથવા અન્ય કોઈ પણ વસ્તુ પર મોકલ્યો છે, તો ફોટોગ્રાફર તે રહેશે નહીં કોઈપણ જાહેરાત માટે જવાબદાર, કારણ કે તે તેને પ્રકાશિત કરવા માટે જવાબદાર ન હતા. આ કિસ્સામાં, જે વ્યક્તિ સિવિલ અને ફોજદારી રીતે જવાબ આપશે તે ત્રીજો પક્ષ હશે જેણે વોટ્સએપ જૂથમાં ફોટો મોકલ્યો છે.

આ પણ વાંચો: શું નગ્ન મોકલવું ગુનો છે?

જો ફોટો લીધેલ વ્યક્તિએ તેને તૃતીય પક્ષને મોકલ્યો હોય અને તે છબીના જાહેરમાં સ્પષ્ટપણે સંમતિ ન આપે, તો પણ જેણે પણ તે મેળવ્યું હોય તે તેને ક્યારેય શેર કરી શકશે નહીં અને ફોટો લીધેલ વ્યક્તિ જોખમો વિશે જાણતી હતી તે વાજબી નથી. બુદ્ધિગમ્ય, ના દોષ થીઇમેજ રજીસ્ટર કરવા માટે "પીડિત" ની સંમતિ સાથે ડિસ્ક્લોઝરને કોઈ લેવાદેવા નથી.

હા, એક જોખમ છે, તેથી આ પ્રકારની છબી શેર કરતી વખતે ખૂબ કાળજી રાખો, પરંતુ ફોટોગ્રાફને ખરાબ માટે દોષી ઠેરવી શકાય નહીં. -તૃતીય પક્ષો તરફથી વિશ્વાસ, તેના માટે ખૂબ ઓછો નિર્ણય લેવામાં આવે છે, જો તે છબીને સાર્વજનિક બનાવવા માંગતો ન હતો.

ફોટોગ્રાફર્સ અને વિડિયોગ્રાફર્સ, યાદ રાખો: હંમેશા લેખિત છબીનો ઉપયોગ કરવા માટે અધિકૃતતા રાખો! ક્લાયંટની અધિકૃતતા વિના સંપૂર્ણપણે કંઈપણ પ્રકાશિત કરશો નહીં! શું તમને પોસ્ટ ગમી? તેથી, ફેલિપ ફેરેરાએ તેની યુટ્યુબ ચેનલ પર પ્રકાશિત કરેલો વિડિયો પણ જુઓ: