ホットで極論的なテーマだが、何が許されて何が許されないのか、そしてこのニッチな分野で、あるいはこの分野のプロでなくても安全に仕事をするためにはどうすればいいのか、限界を知ることは非常に重要だ。

そこで、弁護士、プロの写真家、ビジネス・コンサルタントであり、カリフォルニア大学サンフランシスコ校の経営・イノベーション学修士であるフェリペ・フェレイラ氏が、いくつかの質問に答え、何が可能で何が不可能かをガイドする。

プロのヌードや官能的な作品と、事実上のヌードとの違いは何ですか？

被写体の同意（許諾）さえあれば、誰でも自分の裸をセルフポートレートすることができ、また、他人から撮影されることも可能であり、何ら違法性はない。 しかし、撮影の許諾は公開の許諾を前提とするものではなく、これは別個のものであるため、撮影者・ビデオ撮影者が作品を掲載する場合には、撮影の許諾に加えて、以下の許諾が必要となる。映像の記録、そしてその普及のためでもある。

ヌードや官能的な状況にある人物の画像を記録し、公表することに同意がないことは、プライバシーと私生活を侵害する。 許可なく記録するという単純な事実は、私生活の権利を包含し、権利を保護する連邦憲法（第5条）に違反するため、道徳的損害をもたらし、結果として権利を侵害した者に責任が生じる可能性がある。人間の人格の根幹をなすものである。

写真家／映像作家がヌードや官能的な仕事を安心して行えるわけがない。

サービス契約は、撮影者が登録に同意する契約であり、画像使用の同意条項がその証明となります。 契約は（どのような仕事においても）不可欠であり、包括的であり、より詳しく知りたい場合や多数の契約モデルにアクセスしたい場合は、こちらをご覧ください。

あなたがプロのカメラマンとして撮影に同意していたとしても、撮影された人（モデル）がその写真を第三者に送り、その第三者がその写真を出版したり、何々グループに送ったりした場合、カメラマンはいかなる責任も負わない。この場合、whatsappグループに写真を送信した第三者は、民事的にも刑事的にも責任を負うことになる。

こちらもお読みください： ヌードを送ることは犯罪か？

撮影された人が第三者に送信し、画像の公開に明確な同意がなかったとしても、それを受け取った人は決してそれを共有することはできず、公開の罪は画像を記録する「被害者」の同意とは無関係であるため、撮影された人が危険性を知っていたという正当化は成り立たない。

たしかにリスクはあるので、この種の画像を共有する際には十分な注意が必要だが、撮影された本人が画像の公開を望まなかったのであれば、他人の悪意を非難することはできないし、裁かれることもない。

フォトグラファーとビデオ制作者の皆さん、覚えておいてください：書かれた画像の使用には、必ず許可を得てください！クライアントの許可なしに、絶対に何も公開しないでください！ この投稿は気に入っていただけましたか？ では、フェリペ・フェレイラが自身のYouTubeチャンネルで公開したビデオもご覧ください：