Wat is it ferskil tusken APSC en folsleine frame sensoren yn in kamera?
Der wurdt tsjintwurdich in soad sein oer Full Frame-kamera's, benammen ûnder profesjonele fotografen dy't DSLR brûke. Wat is lykwols it praktyske ferskil tusken in folslein frame-kamera en in gewoaner, mei in APS-C-sensor (de ferneamde besunige)? De tip fan hjoed kaam fan it Canon College-blog, dat op in heul ienfâldige manier it ferskil toant dat sichtber is yn 'e foto hjirboppe:
Fergelykje de grutte fan 'e sensoren tusken de twa kamera's, dy grienige rjochthoek yn it lichem fan 'e apparatuer . No, it earste grutte ferskil is echt de grutte. Op de linker kamera is it Full Frame, mei 36x24mm. Oan 'e rjochterkant is de APS-C-sensor 22x15mm. Mar wat is de ynfloed hjirfan op de foto?
“Dizze fariaasje yn grutte tusken de modellen jout wat ferskillen yn it opnimmen fan ôfbyldings”, leit Canon syn blog út. Op 'e foto hjirboppe kinne jo in idee krije fan' e besuniging fan 'e foto. De APS-C-sensor is lytser, wat de sichthoeke en it opnimmen fan 'e foto ferminderet.
De folsleine frame-sensor fangt mear ljocht en bredere hoeke, en is goed foar fotografy fan brede plakken, natuer, bisten. It is deselde grutte as 35mm analoge film. Foar it folsleine gebrûk fan it folsleine frame is it ek nedich om kompatibele linzen te brûken dy't net oanpast binne foar APS-C mei cropfaktor. Foar Canon-kamera's binne it EF-lenzen en foar Nikon is it FX.
De Full Frame-sensor bringt in protte foardielen, mar fansels is it inynvestearring te berekkenjen. Nije lenzen sille nedich wêze, en lenzen mei folslein frame binne ek djoerder (lykas full-frame kamera's). Dus, as jo sjitte mei in APS-C-sensorkamera, wanhopje dan net of gean gek foar in Full Frame. Miskien bringt it type fotografy dat jo dogge net de needsaak foar dat alles. Om't it in hege en trochgeande ynvestearring is, binne de Full Frame oanjûn foar profesjonele fotografen dy't de apparatuer echt sille brûke.
Sjoch ek: 12 bylden fan de Militêre Diktatuer yn Brazylje 
