Wat is die verskil tussen APSC- en volraamsensors in 'n kamera?
Daar word deesdae baie oor volraamkameras gesê, hoofsaaklik onder professionele fotograwe wat DSLR gebruik. Wat is egter die praktiese verskil tussen 'n volraamkamera en 'n meer algemene een, met 'n APS-C-sensor (die bekende geknipte een)? Vandag se wenk kom van die Canon College-blog, wat op 'n baie eenvoudige manier die verskil wys wat in die foto hierbo sigbaar is:
Vergelyk die grootte van die sensors tussen die twee kameras, daardie groenerige reghoek binne die liggaam van die toerusting . Wel, die eerste groot verskil is eintlik die grootte. Op die linkerkamera is die volle raam, met 36x24mm. Aan die regterkant is die APS-C-sensor 22x15 mm. Maar wat is die invloed hiervan op die foto?
“Hierdie variasie in grootte tussen die modelle verskaf 'n paar verskille in beeldvaslegging”, verduidelik Canon se blog. Op die foto hierbo kan jy 'n idee kry van die snit van die foto. Die APS-C-sensor is kleiner, wat die kykhoek en vaslegging van die foto verminder.
Die volraamsensor vang meer lig en wyerhoek vas, wat goed is vir fotografie van wye plekke, die natuur, diere. Dit is dieselfde grootte as 35 mm analoog film. Vir die volle gebruik van die volle raam is dit ook nodig om versoenbare lense te gebruik wat nie vir APS-C met oesfaktor aangepas is nie. Vir Canon-kameras is dit EF-lense en vir Nikon is dit FX.
Sien ook: 5 fotokompetisies met gratis inskrywings en wonderlike pryse 
Die volraam-sensor bring baie voordele, maar natuurlik is dit 'nbelegging te bereken. Nuwe lense sal nodig wees, en volraamlense is ook duurder (soos volraamkameras). Dus, as jy met 'n APS-C-sensorkamera skiet, moenie moed verloor of mal word vir 'n volraam nie. Miskien bring die tipe fotografie wat jy doen nie die behoefte daaraan nie. Omdat dit 'n hoë en deurlopende belegging is, is die Full Frame aangedui vir professionele fotograwe wat werklik die toerusting sal gebruik.
Sien ook: Lensa: app skep foto's en illustrasies met kunsmatige intelligensie 
