Kio estas la diferenco inter APSC kaj plenaj kadraj sensiloj en fotilo?
Multe oni diras nuntempe pri Full Frame-fotiloj, ĉefe inter profesiaj fotistoj, kiuj uzas DSLR. Tamen, kio estas la praktika diferenco inter plena kadra fotilo kaj pli ofta, kun APS-C-sensilo (la fama tonda)? La hodiaŭa konsileto venis de la blogo de Canon College, kiu montras tre simpla maniero la diferencon videblan en la supra foto:
Vidu ankaŭ: Gabriel Chaim, la voĉo de rifuĝintojKomparu la grandecon de la sensiloj inter la du fotiloj, tiu verdeta rektangulo ene de la korpo de la ekipaĵo. . Nu, la unua granda diferenco estas vere la grandeco. Sur la maldekstra fotilo estas la Plena Kadro, kun 36x24mm. Dekstre, la APS-C-sensilo estas 22x15mm. Sed kio estas la influo de ĉi tio sur la foton?
"Tiu vario en grandeco inter la modeloj provizas kelkajn diferencojn en bildkaptado", klarigas la blogo de Canon. En la supra foto, vi povas havi ideon pri la tranĉo de la foto. La APS-C-sensilo estas pli malgranda, kio reduktas la rigardan angulon kaj kapton de la foto.
La plena kadra sensilo kaptas pli da lumo kaj pli larĝa angulo, estante bona por fotado de larĝaj lokoj, naturo, bestoj. Ĝi estas la sama grandeco kiel 35mm analoga filmo. Por la plena uzo de la plena kadro, ankaŭ necesas uzi kongruajn lensojn, kiuj ne estas adaptitaj por APS-C kun rikolta faktoro. Por Canon-fotiloj, ĝi estas EF-lensoj kaj por Nikon ĝi estas FX.
La Plenkadra sensilo alportas multajn avantaĝojn, sed evidente ĝi estasinvesto por kalkuli. Novaj lensoj estos bezonataj, kaj plenkadraj lensoj ankaŭ estas pli multekostaj (kiel estas plenkadraj fotiloj). Do, se vi pafas per APS-C-sensila fotilo, ne malesperu aŭ freneziĝu por Plena Kadro. Eble la speco de fotado, kiun vi faras, ne alportas la bezonon de ĉio tio. Ĉar ĝi estas alta kaj kontinua investo, la Plena Kadro estas indikita por profesiaj fotistoj, kiuj vere uzos la ekipaĵon.
