Fotografen Michael Rubin laget en nysgjerrig definisjon av de 6 typene fotografer som finnes. Han skrev følgende tekst for Neomodern-nettstedet, som vi reposter nedenfor:

"Sitter med en gruppe fotografer, gikk det opp for meg at selv om vi alle kaller oss "fotografer", er mye av det som betyr noe for meg. oss, måten vi fotograferer på, kjernen i det vi liker med å ta bilder, er distinkt, annerledes.

Selv om vi kan finne felles grunnlag for å sette pris på hverandres bilder, får det meg til å tenke på det grunnleggende ved å være en fotograf. Skillene mellom noder er ofte beskrevet over emne (nyheter, stilleben, nakenbilder, selfies, natur osv.), stil (svart-hvitt, abstrakt, panoramabilder) eller teknologi (storformat, Leica, plast), kamera, film 35 mm); men jeg begynner å tro at det har noe med selve aktiviteten å gjøre:

Hva liker jeg med å ta bilder?

Hvilke ferdigheter trenger jeg eller hvilke retningslinjer legger jeg for meg selv ?

Så i den forstand foreslår jeg at det er seks "typer" fotografer:

1. The Hunter / Gatherer

Det morsomme er å finne øyeblikk og fange ting i sanntid, dynamisk komponere rammer, være en oppriktig observatør av verden. Noen ganger er de morsomme, nysgjerrige eller visuelt arresterende. Det er ingen "se her" eller "smil". Det er nesten ingen etterproduksjon. Ofte gatefotograf. En slags purist. Mye arbeidmonokrom.

Eksempler : Henri Cartier-Bresson, Andre Kertesz, Elliott Erwitt, Magnum fotojournalister.

2. Regissøren

Studio tar normalt, men også på stedet. Fotografen styrer motivet, styrer lyset. Fotografen er en regissør, noen ganger av et team. En håndverker som jobber med å gjøre rammen perfekt. Fotografen er villig til å rette opp de minste problemene i bildet. Dette er ofte domenet til betalte fagfolk, produkt-, mote- og reklamefotografer, men også billedkunstnere og ekstravagante skapere.

Eksempler : Annie Leibovitz, Irving Penn, Karsh, Nigel Barker .

3. Den Sporty

Denne fotografen er noe av en jeger/samler, men jobben krever en betydelig større investering av tid, og det skillet er viktig. Hvordan fotografere dyreliv, sport eller et arrangement med kvalitet? Tålmodighet kreves, som av og til belønnes. De vet hvordan de skal vente på at det sjeldne og sjeldne skal skje foran kameraet. Som krever planlegging... som et ran. Dette er en dyrelivsfotograf, men kan også være en sportsfotograf eller fotojournalist.

Eksempler : Frans Lanting, Neil Leifer.

4 . Illustratoren

De fangede bildene er et utgangspunkt, skaperverkets råstoff.Gjennom kreativ etterproduksjon legges flere elementer til, justeres, beskjæres og endres. Bilder er en form for fotografisk kunst, ikke en hvilken som helst form for øyeblikksbilde. Mengden etterproduksjon vil variere, men bildene skal ikke være journalistiske, men «kreasjoner». Pikslene blir manipulert. Flere eksponeringer.

Eksempler : Jerry Uelsmann, Maggie Taylor, Russell Brown

5. Utforskeren

En slags jeger etter motiver som ikke beveger seg. En slags idrettsmann, men jager lette, ikke-dynamiske fag. Landskap, arkitektur, stilleben i ulik grad. Fotografen har tid til å finne ut av ting, finne riktig vinkel, sette opp eksponeringen. Saker kan ikke eller vil ikke kontrolleres.

Eksempler : Eugene Atget, Berenice Abbott, Ansel Adams.

6. The Anarchist

Et snapshot-skytespill, som fanger uordnede bilder av verden, gjennom vinduene, mens han går, ofte ukomponert eller i det minste formelt komponert. Ofte med nederlandske vinkler, uskarpe motiver og sterk belysning.

Eksempler : Garry Winogrand

Spørsmålet er: kan en gruppe fotografer ha flotte bilder av en alligator, men en jeger/samler tok noen få bilder mens han gikk langs kanten av en innsjø; og en idrettsmann vissteat det var alligatorer i innsjøen og hadde campet ute hele uken for å fange den alligatoren på det perfekte tidspunktet omgitt av andre dyr når solen gikk ned. En illustratør klarte et anstendig bilde av en alligator på tur, men brukte deretter timer på å legge til fugler, skilpadder og solnedganger for å krydre bildet. Regissøren leide inn en alligatorfører for å få dyret til å åpne munnen og hadde tre assistenter med spotlights for å sørge for at det så fantastisk ut.

Selv med samme type kamera og lignende type motiv, var det ingen av disse fotografene takle et bilde på samme måte, og heller ikke ha samme type trening, erfaring eller interesse for fotografering, og, tør jeg si, ville ha relativt lite å lære hverandre.

Jeg lurte et øyeblikk på om de fleste fotografer var det vanligvis en blanding av disse egenskapene, men i de fleste tilfeller er en person interessert i fotografering og elsker aktiviteten for et aspekt som passer personligheten deres. Jegeren er tilfeldig, direktøren er det ikke; idrettsmannen har enorm tålmodighet, anarkisten ikke; og så videre.

I alle fall, det er min observasjon. Hvilken av de 6 typene fotografer er du?”