Valokuvaaja Michael Rubin on tehnyt erikoisen määritelmän kuudesta eri valokuvaajatyypistä. Hän kirjoitti seuraavan tekstin Neomodern-verkkosivustolle, jonka julkaisemme alla:

"Istuessani valokuvaajaryhmän kanssa minulle tuli mieleen, että vaikka me kaikki kutsumme itseämme "valokuvaajiksi", suuri osa siitä, mistä välitämme, tapa jolla kuvaamme, ydin siitä, mistä nautimme kuvien ottamisessa, on erilaista, erilaista.

Vaikka löydämme yhteisen pohjan arvostamalla toistemme kuvia, se saa minut miettimään valokuvaajana olemisen perusteita. Eroja välillämme kuvataan usein aiheen (uutiset, asetelmat, alastonkuvat, selfiet, luonto jne.), tyylin (mustavalkoinen, abstrakti, panoraamakuvat) tai tekniikan (suurkuvamalli, Leica, muovi), kameran, 35 mm:n filmin) perusteella, mutta alan alkaaajattelemalla, että se liittyy jotenkin itse toimintaan:

Mistä pidän kuvien ottamisessa?

Mitä taitoja tarvitsen tai mitä suuntaviivoja asetan itselleni?

Tässä mielessä ehdotan, että valokuvaajia on kuutta eri tyyppiä:

1. metsästäjä / keräilijä

Hauskinta on löytää hetkiä ja vangita asioita reaaliajassa, sommitella kuvia dynaamisesti, olla vilpitön maailman tarkkailija. Joskus ne ovat hauskoja, uteliaita tai visuaalisesti kiehtovia. Ei ole "katso tänne" tai "hymyile". Ei juuri mitään jälkituotantoa. Usein katukuvaaja. Eräänlainen puristi. Paljon yksiväristä työtä.

Esimerkkejä : Henri Cartier-Bresson, Andre Kertesz, Elliott Erwitt, Magnumin kuvajournalistit.

Johtaja

Yleensä studiokuvaus, mutta myös kuvauspaikalla. Valokuvaaja hallitsee kohdetta, hallitsee valoa. Valokuvaaja on ohjaaja, joskus tiimin ohjaaja. Käsityöläinen, joka työskentelee saadakseen kehyksen täydelliseksi. Valokuvaaja on valmis korjaamaan pienimmätkin ongelmat kuvassa. Tämä on yleensä palkattujen ammattilaisten, tuote-, muoti- ja mainoskuvaajien, mutta myös taiteilijoiden ala.muovit ja tuhlailevat tekijät.

Esimerkkejä : Annie Leibovitz, Irving Penn, Karsh, Nigel Barker.

3. Urheilija

Tämä valokuvaaja on eräänlainen metsästäjä / keräilijä, mutta työ vaatii huomattavasti suurempaa ajankäyttöä, ja tämä ero on tärkeä. Miten kuvata villieläimiä, urheilua tai tapahtumaa laadukkaasti? Se vaatii kärsivällisyyttä, joka toisinaan palkitaan. He osaavat odottaa, että kameran edessä tapahtuu harvinainen, harvinainen asia. Mikä vaatii suunnittelua... kuten ryöstö.Kyseessä on luontokuvaaja, mutta hän voisi olla myös urheilukuvaaja tai kuvajournalisti.

Esimerkkejä Frans Lanting, Neil Leifer.

4. kuvittaja

Otetut kuvat ovat lähtökohta, luomisen raaka-aine. Luovalla jälkituotannolla lisätään, säädetään, leikataan ja muokataan lisää elementtejä. Kuvat ovat valokuvataidetta, eivät minkäänlaisia tilannekuvia. Jälkituotannon määrä vaihtelee, mutta kuvien ei pitäisi olla journalistisia, vaan "luomuksia". Pikseleitä manipuloidaan. Moninkertainen.näyttelyt.

Esimerkkejä : Jerry Uelsmann, Maggie Taylor, Russell Brown

5. Explorer

Eräänlainen metsästäjä, joka jahtaa kohteita, jotka eivät liiku. Eräänlainen urheilumies, mutta jahtaa kevyitä, ei-dynaamisia kohteita. Maisemia, arkkitehtuuria, asetelmia eriasteisesti. Kuvaajalla on aikaa selvittää asioita, löytää oikea kuvakulma, asettaa valotus. Kohteita ei voi tai halua hallita.

Esimerkkejä : Eugene Atget, Berenice Abbott, Ansel Adams.

Anarkisti

Tilannekuvan ottaja, joka ottaa ikkunoiden läpi, kävellessään, usein ilman sommittelua tai ainakin muodollisesti sommiteltuja kuvia maailmasta, usein hollantilaisilla kuvakulmilla, epäselvillä kohteilla ja ankaralla valaistuksella.

Esimerkkejä : Garry Winogrand

Pointtina on se, että valokuvaajaryhmä saattaa saada hienoja kuvia alligaattorista, mutta metsästäjä/keräilijä otti kuvia patikoidessaan järven rannalla; ja urheilumies tiesi, että järvessä oli alligaattoreita, ja leiriytyi koko viikon saadakseen alligaattorin kiinni täydellisellä hetkellä muiden eläinten ympäröimänä auringon laskiessa. Kuvittaja sai kunnon kuvan alligaattorista patikoidessaan,Ohjaaja palkkasi alligaattorin käsittelijän, joka sai eläimen avaamaan suunsa, ja hänellä oli kolme avustajaa valonheittimien kanssa varmistamassa, että kuva näytti upealta.

Vaikka heillä olisi samantyyppinen kamera ja samantyyppinen aihe, yksikään näistä valokuvaajista ei lähesty kuvaa samalla tavalla, eikä heillä ole samantyyppistä koulutusta, kokemusta tai kiinnostusta valokuvaukseen, ja uskallan sanoa, että heillä olisi suhteellisen vähän opittavaa toisilleen.

Mietin hetken aikaa, ovatko useimmat valokuvaajat yleensä näiden ominaisuuksien sekoitus, mutta useimmissa tapauksissa henkilö on kiinnostunut valokuvauksesta ja rakastaa valokuvausta jostain persoonallisuuteensa sopivasta syystä. Metsästäjä on sattumanvarainen, ohjaaja ei; urheilijalla on valtava kärsivällisyys, anarkistilla ei; ja niin edelleen.

Joka tapauksessa, tämä on minun havaintoni, mikä näistä kuudesta valokuvaajatyypistä olet sinä?"