Rydym yn cyflwyno darn arall o gynnwys o'r gyfres o Awgrymiadau Ffotograffiaeth gyda thriciau a thiwtorialau a gymerwyd yn uniongyrchol o lyfrau gan iPhoto Editora. Heddiw rydyn ni'n dod â'r ddysgeidiaeth i chi o'r llyfr poblogaidd “ Heb Ofn y Fflach ”. Gwiriwch ef:

“Ar ôl prynu camera a lens, roeddem yn teimlo bod angen ehangu ein hoffer gyda fflach. Amheuon yn ymddangos: a fyddaf yn gwybod sut i'w ddefnyddio? Mae rhywun yn awgrymu ein bod yn prynu fflach sydd â modd TTL a'n bod yn syml yn ei gosod ar esgid poeth y camera ac yn gadael iddo wneud ei waith. Wedi'n cyffroi gan gyngor mor glir a chyfeillgar, fe benderfynon ni fynd i'r siop a phrynu fflach o'r fath. Gyda gobaith, fe wnaethon ni ei osod ar ben y camera a dechrau ei ddefnyddio. Ar ôl ychydig ddyddiau, fe wnaethon ni ei roi yn ôl yn y blwch, gan gofio cyngor ein ffrind yn chwerw. Roedd y canlyniadau'n drychinebus, gan ffafrio gweledigaeth newydd o ffotograffiaeth sy'n eithrio'r defnydd o fflach yn llwyr. Am y rheswm hwn, mae'n gyffredin iawn mewn sgyrsiau â ffotograffwyr eraill i glywed ymadroddion fel “Mae'n well gen i olau naturiol”. Er mai TTL yw'r modd mwyaf awtomatig y gellir ei ddewis ar fflach, y rhan fwyaf o'r amser mae'n ei gwneud yn ofynnol i'r ffotograffydd wybod sut i'w ffurfweddu'n gywir i fanteisio'n llawn ar ei nodweddion.

Mae'r acronym TTL (Trwy'r Lens, sy'n golygu “trwy'r lens”) yn enwi'r moddyn fwy awtomataidd na'r fflach, lle mae'r golau sydd ei angen i dynnu'r llun yn cael ei gyfrifo mewn ffordd gwbl awtomatig. Pan fyddwn yn defnyddio'r system hon, cyn datgelu'r ffotograff, mae rhag-fflach bach yn cael ei sbarduno, gan oleuo'r olygfa. Mae'r golau bach hwn yn bownsio oddi ar y gwrthrych ac yn treiddio i'r lens nes iddo gyrraedd cell fesur wedi'i integreiddio i gorff y camera. Mae prosesydd bach yn pennu pa mor hir y mae'r fflach yn tanio ar gyfer datguddiad digonol fel swyddogaeth y swm hwn o olau, y paramedrau amlygiad a ddewiswyd yn y camera, a data ac amgylchiadau eraill y mae'r system yn eu hystyried yn berthnasol. Wedi hynny, mae'n anfon signal i'r fflach trwy'r cysylltiadau esgidiau poeth gyda'r union ddata ar gyfer yr amlygiad a ystyrir yn ddigonol, hynny yw, hyd y tanio fflach.

Ar Nikon, y safon fesurydd a ddewisir ar y camera fydd y safon y bydd y fflach yn ei mabwysiadu.

Er ei fod yn gallu mesur y pŵer sydd ei angen i danio saethiad gan ddefnyddio faint o olau y mae'r rhag-fflach yn ei adlewyrchu oddi ar bwnc penodol, ni fydd fy nghamera yn mesur yn gyfartal rhwng person â chroen tywyll wedi'i wisgo mewn du a golau iawn - person croen wedi gwisgo mewn gwyn. Y gwir amdani yw y bydd angen yr un faint o olau ar y ddau berson i gael eu hamlygu'n dda yn y llun, ond mae pob un yn adlewyrchu cyfran wahanol. Sut bydd fy nghamera yn gwybod os ydw i'n wynebu person â chroen tywyll neu os ydw io flaen person teg iawn?

Yn yr un modd â ffotomedr y camera , mae cyfrifiad yr amlygiad yn seiliedig ar system mesur golau adlewyrchiedig (gan ei fod yn mesur y golau o'r saethiad y mae'r gwrthrych yn ei adlewyrchu). Felly, rhaid dehongli'r golau hwn.

Mae'r rhan fwyaf o gamerâu yn mesur y tanio cyn fflach fel petai'r gwrthrych yn adlewyrchu 18 i 25% o'r golau sy'n dod i mewn (mae'r ffigur hwn yn dibynnu ar fodel a brand y camera). Felly, mewn golygfeydd gyda gwrthrychau llachar iawn a chefndiroedd gwyn iawn, mae mesuryddion TTL yn debygol o allyrru fflach sy'n gadael y ddelwedd heb ei hamlygu. Ar y llaw arall, mewn golygfeydd nos , lle mae gan y cefndir awyr hollol dywyll, mae'n debygol iawn y bydd yr ergyd yn gor-amlygu'r olygfa.

Mae Canon yn eich galluogi i ddewis rhwng dwy safon mesuryddion ar gyfer fflach (gwerthusiadol a phwysol), waeth beth fo'r modd a ddewisir ar y camera.

Gan fod y system TTL yn seiliedig ar fesur a adlewyrchir, y peth cyntaf i'w ddeall yw ei fod yn dilyn safon fesur benodol (os nad ydych yn cofio beth yw safon mesur, gweler tudalen 24). Fodd bynnag, mae gan bob gwneuthurwr feini prawf gwahanol i ddiffinio ei weithrediad. Mae llawer o frandiau, gan gynnwys Nikon , yn seilio eu mesuryddion fflach TTL ar y safon a ddewiswyd ar y camera. Mewn geiriau eraill, os ydym yn dewis ar y camera, er enghraifft, y patrwm canol-pwysol, y fflachbydd yn gweithio yr un ffordd.

Mae Canon , yn ei dro, yn defnyddio system wahanol. Yn un o opsiynau dewislen y camera, cynigir y posibilrwydd o weithio mewn “TTL gwerthusol”, sy'n debyg i “matrics”, neu “TTL wedi'i bwysoli”, waeth beth fo'r modd mesur a ddewisir yn y camera.

Fy argymhelliad yw bod defnyddwyr Nikon a Canon ill dau yn mabwysiadu'r system fesurydd wedi'i phwysoli yn y canol fel safon ar gyfer eu fflach. Pam wnes i'r dewis hwnnw? Y prif reswm yw bod y math hwn o fesur yn cynnig mwy o reolaeth dros y goleuadau, gan ei fod yn mesur mewn parth llai, y gellir ei addasu i'n hanghenion gyda mwy o ryddid. Efallai eich bod yn meddwl y byddai mesuryddion yn y fan a'r lle yn rhoi mwy o reolaeth i'r ffotograffydd, ond nid yw hynny'n wir, gan nad oes modd mesur o'r fath ar gamerâu Canon (cofiwch ein bod yn sôn am fesuryddion fflach TTL) a ffotograffwyr yn defnyddio Nikon , os ydynt yn dewis gosod mesuryddion yn y fan a'r lle. , byddant yn colli'r opsiwn i ddefnyddio rhai o'r dulliau TTL mwy datblygedig (ee TTL-BL).

Gweld hefyd: Beth yw'r effaith bokeh?Yn Nikon, os byddwn yn dewis y safon mesur sbot, ni fydd modd TTL-BL (fflach llenwi ceir cytbwys) yn gweithio

Mae'r system TTL wedi esblygu ac wedi ymgorffori technolegau newydd i gyflawni datguddiadau mwy a mwy cywir . Mesuriadau mwy cytbwys gyda golau amgylchynol a chadwraeth odisgleirio cefndir yw rhai o'r datblygiadau diweddaraf yn y system hon. Mae'r gwahanol frandiau, mewn ymgais i wahaniaethu eu technoleg, wedi creu amrywiaeth o enwau i adnabod eu systemau, megis I-TTL, E-TTL, TTL-BL ac ati”

Gweld hefyd: Y stori y tu ôl i'r llun "y fwltur a'r ferch"

Mae'r testun hwn wedi wedi’i dynnu o’r llyfr “Sem Afraid of the Flash”, gan José Antonio Fernández.