Geedziĝa fotisto kreas falsan biletujon kaj stultigas edziĝan paron
![Geedziĝa fotisto kreas falsan biletujon kaj stultigas edziĝan paron](/wp-content/uploads/tend-ncia/3203/xuxgupe567.jpg)
Fianĉino estis tragike trompita de geedziĝfotisto, kiu uzis stokfotojn por dungiĝi kaj poste liveris nur neklarajn, malfokusajn fotojn al klientoj. Laŭ la paro, Alexa Logan kaj Colin Tapp, ili pagis ĉirkaŭ 7 500 R$ por fotisto Mike Huffman por foti sian geedziĝon. Sed la rezulto de la fotoj estis tragika.
Vidu ankaŭ: Hiperlapso por InstagramVidinte la retejon kun la biletujo de la fotisto, la paro renkontis kaj dungis Mike Huffman per videokunveno kelkajn monatojn antaŭ la geedziĝo. Sed post fermo de la kontrakto, la fotisto malaperis kaj la paro ne povis paroli kun li. Tamen, monaton antaŭ la geedziĝo, Mike Huffman aperis kaj kontaktis la geedzon kaj diris ke li estis en trafikakcidento kaj ne povis komuniki kun ili, sed li ankoraŭ fotos la geedziĝon.
![](/wp-content/uploads/tend-ncia/3203/xuxgupe567.jpg)
Fotisto sendis parojn neklarajn, malfokusajn fotojn
En ilia geedziĝtago, la fotisto efektive aperis kaj alportis sian edzinon kiel asistanton. Tamen, la edziĝanto, kiu estas amatora fotisto, trovis strange vidi ke Mike nur havis teleobjektivojn por foti la geedziĝon, kvankam la okazaĵo estis okazigita en relative malgranda spaco. Malgraŭ tio, post la geedziĝo, la paro pagis R$ 7,500 por la servoj de la fotisto kaj nur atendis ke la fotoj estos senditaj de la "profesiulo" post la registra procezo.elekto kaj redaktado.
Vidu ankaŭ: Kio faras foton efika?Tamen la monatoj pasis kaj la fotisto ne sendis la fotojn. La paro insistis multfoje, denove Mike malaperis kaj ne respondis al ajnaj kontaktoprovoj. Denove, subite, la fotisto reaperis kaj diris al la paro, ke li estas traktata kontraŭ kancero kaj, tial, ne povas liveri la fotojn tuj post la geedziĝo.
Kiam la paro fine ricevis la fotojn, ili estis ŝokita de la rezulto. Preskaŭ ĉiu foto estis malfokusa, malhela aŭ neklara. Komence, ili pensis, ke la fotisto sendis la malĝustajn dosierojn, sed kiam li denove provis kontakti la "profesiulon", li denove malaperis de la mapo. Vidu ĉi-sube kelkajn fotojn faritajn de la fotisto:
![](/wp-content/uploads/tend-ncia/3203/xuxgupe567.jpeg)
![](/wp-content/uploads/tend-ncia/3203/xuxgupe567-1.jpg)
![](/wp-content/uploads/tend-ncia/3203/xuxgupe567-1.jpeg)
![](/wp-content/uploads/tend-ncia/3203/xuxgupe567-2.jpeg)
Semajnojn post ricevi la terurajn bildojn, la paro malkovris, ke la fotoj en la retejo de la fotisto ne estis de li, sed de Adobe Stock, fama bildbanko. Krome, ili eksciis pri la kazo de alia fianĉino, kiu suferis la saman baton de la fotisto.
“Edziĝo estas tago, kiun vi neniam revenos, kaj ni estas tiel malĝojaj, ke ni havas nenion por memori. pri nia tago Speciala. Nia temo estis geedziĝo de 1970-aj jaroj, do ni instigas niajn gastojn ne uzi siajn poŝtelefonojn por foti." “Ni nur publikigis nian rakonton por ke neniu denove fariĝu viktimo de la fraŭdo de ĉi tiu ulo. Estas terure ke lifaris tion kun pluraj paroj.”