Charli D'Amelio, dim ond 17 oed, sydd â'r proffil a ddilynir fwyaf ar TikTok gyda 124 miliwn o gefnogwyr. Ym mis Rhagfyr 2020, rhyddhaodd ei llyfr printiedig cyntaf gyda lluniau unigryw a ffeithiau hwyliog am y ferch. Buan iawn y daeth y llyfr yn werthwr gorau yn y New York Times. Fodd bynnag, pwy nad oedd yn hoffi'r llyfr o gwbl oedd y ffotograffydd Jake Doolittle. Dywed i rai o'i luniau gael eu defnyddio yn y llyfr heb ganiatâd ac awdurdodiad.

Er i'r lluniau gael eu defnyddio heb awdurdodiad yn y llyfr, cawsant eu credydu'n briodol i'r ffotograffydd, hynny yw, er nad oedd ganddo ganiatâd y ffotograffydd, gosododd golygyddion y llyfr ei enw wrth ymyl y lluniau gan gydnabod ei awduraeth.

Er iddo dderbyn clod am y lluniau, fel yr oedd ganddo hawl, dangosodd y ffotograffydd ei anfodlonrwydd cyhoeddus i bost Twitter gan Charli D’Amelio. Ysgrifennodd seren TikTok, “Ni allaf feddwl am unrhyw beth ond cael adenydd ar hyn o bryd.” Ac atebodd y ffotograffydd isod: "Ni allaf feddwl am unrhyw beth heblaw'r miliynau rydych chi wedi'u gwneud o'm lluniau." Gweler y screenshot o'r sgwrs isod. Ac yna ychwanegodd: “Ni ddywedwyd wrthyf erioed y byddai'r lluniau yn y llyfr. Nid yw credyd mewn llyfr yn golygu dim pan nad oes ganddynt eich caniatâd.”

Ar ôl y postiadau, dechreuodd y ffotograffydd dderbyn nifer o fygythiadau gan gefnogwyr TikToker, gan gynnwys pobl yn dweud wrth y ffotograffydd am “ladd eich hun” . Ar ôl hynny, roedd eich Tweetscael eu heithrio er mwyn osgoi rhagor o fygythiadau. Estynnodd tîm Charli D'Amelio ei hun allan gan fygwth cynnwys cyfreithwyr pe na bai'n dileu'r Trydariadau ac yn peidio â lledaenu “gwybodaeth ffug”.

Sut a phryd y tynnwyd y lluniau? Yn ôl y ffotograffydd, fe geisiodd Charli D'Amelio ychydig flynyddoedd yn ôl, pan oedd hi'n dal i fod yn ddylanwadwr sy'n dod i'r amlwg gyda dilyniant llawer llai na heddiw. Ym mis Rhagfyr 2019, teithiodd i Connecticut a thynnu lluniau am ddim iddi eu defnyddio ac iddo ef eu cael yn ei bortffolio.

Ar ôl tynnu’r lluniau, anfonodd e-bost at y tîm sy’n rheoli’r yrfa o’r Seren TikTok yn gofyn y canlynol: "Os penderfynwch werthu'r lluniau am unrhyw reswm, hoffwn gael gwybod ymlaen llaw fel y gallwn weithio rhywbeth allan." Fodd bynnag, dim ond atebodd tîm D'Amelio eu bod yn "cytuno â'r hawliau a'r defnyddiau" a ddiffiniwyd.

“Dywedais yn glir iawn yn fy e-bost na fyddwn yn gwerthu [y lluniau] yn uniongyrchol, ond os byddant yn penderfynu eu gwerthu, hoffwn gael fy hysbysu fel y gallaf gael fy nhalu,” meddai’r ffotograffydd. “Roedd y sesiwn tynnu lluniau hwn ar gyfer post Instagram. Cafodd y teulu D'Amelio a'r criw cyfan luniau o Charli yn dangos ei sgiliau dawnsio a,yn gyfnewid, derbyniais bost ar y cyfryngau cymdeithasol yn gwybod na fyddwn yn cael iawndal am ddim o hyn… oni bai eu bod yn gwerthu’r lluniau.”

Er mwyn osgoi hyn i gyd, yn ôl y ffotograffydd, byddai’n ddigon er mwyn i dîm Charli gysylltu cyn cyhoeddi ei lluniau yn y llyfr gyda neges syml: “Rydym yn mynd i gyhoeddi’r llyfr hwn gan Charli a hoffem ddefnyddio eich lluniau. Dyma'r arian ar gyfer y swydd. Arwyddwch yma. Diolch hwyl fawr". Fodd bynnag, ni wnaed hyn erioed ac mae'r ffotograffydd yn teimlo ei fod wedi'i niweidio.

“Rwy’n teimlo’n ddi-rym pan fyddaf yn brwydro yn erbyn conglomerate cyfryngol enfawr gyda rheolwyr, cyfreithwyr, cysylltiadau cyhoeddus a mwy. Rwy’n teimlo’n ddi-rym”, meddai’r ffotograffydd, a recordiodd fideo o’r enw “Ni fydd tîm Charlie D’Amelio yn talu i mi am fy ngwaith” yn disgrifio’r imbroglio cyfan a’i bostio ar YouTube. Mae'r fideo yn Saesneg, ond gallwch chi actifadu is-deitlau mewn Portiwgaleg. Gweler isod:

Ar ôl ôl-effeithiau mawr yr achos, hyd yn hyn, nid yw tîm Charli D'Amélio wedi amlygu ei hun eto. Yn y cyfamser, mae'r ffotograffydd yn parhau i frwydro dros ei hawliau.