Incredibilmente, in un momento in cui si assiste a una robusta espansione della fotografia con i telefoni cellulari, ci si aspetterebbe la fine definitiva della fotografia analogica, ma sorprendentemente si assiste anche a una forte crescita degli appassionati di fotografia a pellicola. Non per niente, diversi produttori stanno lanciando nuove fotocamere e pellicole fotografiche, come ha fatto Leica la scorsa settimana con laQuindi, se siete tra questi amanti e siete in dubbio su quale sia la migliore pellicola fotografica da 35 mm, date un'occhiata all'elenco che segue:

Migliore pellicola fotografica a colori da 35 mm: Kodak Portra (160, 400 o 800)

Scegliere un film "migliore in assoluto" è un compito un po' nebuloso - dopo tutto, "migliore" non è solo soggettivo, ma dipende totalmente dall'uso che se ne farà. Quindi mi piacerebbe pensare più a "più versatile". E in questo caso, c'è una serie di film che si distinguono - o meglio, tre di essi: Kodak Portra 160 , Kodak Portra 400 e Kodak Portra 800 .

È un imbroglio sceglierle tutte e tre? Non proprio. La Kodak Portra è stata progettata per essere omogenea su tutta la linea. Basta scegliere la velocità migliore per le proprie esigenze. Se si tratta di un matrimonio che può essere celebrato in interni o in esterni, si può scegliere la Portra 800. Se si tratta di paesaggi o ritratti in esterni alla luce del sole, si può scegliere la Portra 160. Se si desidera una via di mezzo versatile, si può scegliere la Portra 160.Portra 400.

Parlando di ritratti, è proprio qui che la Portra (vedete da dove viene il nome?) eccelle. Da decenni è molto apprezzata per la sua piacevole riproduzione dei toni della pelle, la saturazione morbida, il calore gradevole e la bella evidenziazione dei punti salienti. Ma non è solo ottima per i ritratti, la Portra vi servirà bene. È anche un'ottima scelta per la fotografia di strada.

La gamma di opzioni ISO, da 160 a 800, offre un'ampia flessibilità e mantiene comunque un aspetto coerente, come nessun'altra pellicola oggi disponibile, rendendo Portra la pellicola a colori più versatile sul mercato.

Migliore pellicola in bianco e nero da 35 mm: Fujifilm Neopan Acros 100 II

Molti fotografi più giovani potrebbero conoscere il nome Acros come una delle simulazioni di pellicola più apprezzate da Fujifilm nelle sue fotocamere di medio formato APS-C e GFX della serie X. Ma, come Provia, Velvia, Astia, Pro Neg, Classic Chrome, Classic Neg ed Eterna, il nome deriva dalle pellicole prodotte da Fujifilm negli ultimi 88 anni, molte delle quali non vengono più prodotte,purtroppo, ma Acros è sopravvissuto. A malapena.

Acros è stata dismessa all'inizio del 2018, con grande disappunto di molti appassionati di pellicole. Ma Fuji li ha ascoltati forte e chiaro, annunciando alla fine la Fujifilm Neopan Acros 100 II a metà del 2019, dopo aver "ricercato i sostituti delle materie prime che sono diventate difficili da ottenere e rivisto radicalmente il processo di produzione per adattarlo alle nuove materie prime".

Migliore pellicola 35 mm per paesaggi: Kodak Ektar 100

A cosa pensiamo quando guardiamo una bella foto di paesaggio? Oltre alla composizione, i colori sono di solito una delle prime cose. Se ignoriamo la tendenza moderna dell'"HDR" a saturazione roboante, un paesaggio piacevole, per la maggior parte delle persone, ha colori naturali, forti (ma non estremi) con un contrasto moderato e una tonalità morbida.

Questo è esattamente ciò che otterrete con Kodak Ektar 100 Kodak si vanta anche che la Ektar 100 ha la grana più fine di qualsiasi altra pellicola negativa a colori sul mercato: non mi sorprenderebbe se fosse vero.

Naturalmente, l'uso non è limitato ai paesaggi: è un'ottima pellicola per la fotografia di moda, di strada, di viaggio, di prodotto e in generale. Non è buona come la Kodak Portra e viene offerta solo a ISO 100, quindi non è ideale per le applicazioni in condizioni di scarsa illuminazione.

La migliore pellicola fotografica 35 mm ad alta ISO: Ilford Delta 3200

Se c'è una cosa per cui la pellicola non è molto amata, è la fotografia in condizioni di scarsa luminosità: uno dei maggiori vantaggi del digitale all'inizio e alla metà degli anni 2000 era la sua superiore capacità ad alti valori ISO. non può Le riprese in condizioni di scarsa illuminazione con la pellicola, almeno fino a quando non si ha a che fare con una forte grana.

Un tempo esistevano molti stock di pellicole ad alto ASA: Fujifilm Neopan 1600, Fujifilm Natura 1600, Kodak Ektar 1000 e Kodak Ektachrome P1600, per citarne alcuni. Erano disponibili anche pellicole per diapositive ad alta velocità, come FujiChrome 1600 Pro D, FujiChrome Provia 1600 e FujiChrome MS 100/1000. Ma dopo la rivoluzione digitale, la maggior parte di queste pellicole è stata dismessa. Purtroppo, però, ne sono rimaste due,né il colore.

Tra questi due, la nostra scelta ricade sul Ilford Delta 3200 Professional Si tratta in realtà di una pellicola ISO 1000 con una velocità di scatola EI 3200. In altre parole, la pellicola è ISO 1000, ma se scattata alla sua "velocità di scatola" (3200), sarebbe sottoesposta di 1 2/3 di punto ed elaborata in laboratorio a ISO 3200. E questo è il bello di questa pellicola: ha una latitudine di esposizione molto ampio. È possibile scattare con facilità da ISO 400 a ISO 6400 e Ilford dichiara persino che può essere esposta fino a EI 25.000, sebbene raccomandi di effettuare prima "esposizioni di prova per assicurarsi che i risultati siano adatti allo scopo previsto".

Fonte: PetaPixel