Di vê wêneyê de pîxelên sor tune
Bi giranî. Di vê wêneyê de pixelên sor tune. Lê hûn strawberiyên sor dibînin, rast? Çawa dibe ku xalên sor nebin ger dema ku em bi zelalî lê dinêrin strawber sor be? Ji vê re xapandina optîkî tê gotin.
Binêre_jî: Louis Daguerre: bavê wênekêşiyêEdîtorê wêneyê Pratik Naik jî dema ku wêne dît, ji vê îdiayê bawer nekir.
“Min bawer nekir ew . Çavên min xera nebûne! Ez dikarim bibînim ku ew strawberî ne, û ew bê guman sor in (…). Min tavilê Photoshop vekir û rengdêra xwe bikar anî, ji ber ku min hewce kir ku îsbat bikim ku çavên min min naxapînin. Min hewl da ku sorê herî kûr ku ez dikarim bibînim hilbijêrin, "ew dibêje.
Û surprîz? Hemû gewr derketin. Lê çi diqewime? Ev wêne ji aliyê Akiyoshi Kitaoka, profesorê derûnnasiyê li Zanîngeha Ritsumeikan li Japonyayê hatiye çêkirin. Xewna têgihîştina optîkî/derûnî bi diyardeyek dişibihe ya ku di derbarê cilê şîn/zêrîn de bû sedema gelek nîqaşan. Jê re domdariya rengan tê gotin.
Binêre_jî: Amûra nû ya bi AI-ê ya Canva dihêle hûn di wêneyan de cil û porê xwe bi awayên ecêb biguhezîninEv awayê ku mêjiyê we rengên dinyayê rast dike dema ku ew di nav ronahiyên cihê de têne fîlter kirin. Di wêneyê de zedebûneke cyyan heye, rengê berevajî sor, û mêjî hewl dide vê zêdebûnê rast bike, wekî Raphael Bonelli diyar kir. Di heman demê de rastiyek heye ku di hişê me de referansa bingehîn heye ku tîrêj sor in , û ji bo me ev rastî ye, kuev jî têgihîştina me jî xera dike.
Dema ku hûn li tiştên dinyayê dinêrin, ronahiya ku dikeve çavên we ji dirêjiyên pêlan yên cihêreng pêk tê ku ew qas ji hêmanan tê. dema ronahiya ku wan ronî dike pigmentên li derdora wan. Û mêjî hewl dide ku van teşwîqan hevseng bike. Peleyek tijî xeyalên optîkî.
Vê yekê qapaxa jêrîn a Revista Galileu anî bîra min:
Li ser bergê te çi difikirî? Dîre dinêre û bersiva xwe di şîroveyan de bihêle. Çavkanî: Retouchist, PetaPixel