普通の人々の写真×写真家：その違いは？
カメラや携帯電話の技術が飛躍的に向上するにつれて、多くの人が、普通の人が撮った写真と写真家が撮った写真のクオリティの差はどんどん小さくなっていると考えている。 これは本当だろうか？ 伝説の写真家エルンスト・ハースは、このことについて非常に的確な一言を残している。「カメラに差はない。 カメラはすべてあなたが見ているものを記録する。 しかし、あなたはそれを見る必要がある」。 では、見てみよう。以下は、一般人×写真家の写真の見え方の例である。
写真家のフィリップ・ハウメッサーは、光景を見る能力の違いを示すために、写真を学ぶ前と学んだ後とで、自分の知覚がどのようなものであったかを示す写真シリーズ「How I used to see - How I see now」を制作した。フィリップは、「写真（光と構図）を勉強しているうちに、まったく新しい方法で世界を見るようになりました。 光が物事にどのような影響を与えるのか、また、別の視点から何かを見ることで全体の光景がどのように変わるのかに気づき始めたのです」と語った。
関連項目: 無料のIA画像ジェネレーター6種フィリップが撮影した写真の一部をご覧いただきたい。普通の人として見ていた時と、ライティングや構図、より良いアングルやパースペクティブについて詳しくなった今とでは、彼の表情がまるで違うことがわかるだろう。
関連項目: マヤラ・リオスの芸術的で気取らない官能性
普通の人々の写真×フォトグラファー 
普通の人々の写真×フォトグラファー 
写真：フィリップ・ハウメッサー 
フィリップ・ハウメッサー・フォトグラフィー redditのユーザー2ManyToysが作成した別の一連の画像も、一般人の写真がどのように見えるか、この場合はプロの写真家と比較した例と比較を示している。 ここでも、日常を非日常に変えるための最良のアングル、ポーズ、最良の光の選択に関しては、技術的な知識が写真家に有利な違いを生むことがわかる。いくつか例を挙げよう。
普通の人々の写真×プロカメラマン 
しかし、だからといって、普通の人がいい写真を撮れるかというと、そうではない。 毎日、ソーシャルネットワークで、普通の人が撮った素晴らしい写真を見ることができる。 しかし、彼らは、例えば、柔らかい光で写真を撮るのに最適な時間帯（ゴールデンタイム）や、被写界深度によるプランの分け方などを知らないので、いい写真を繰り返し撮ることはほとんどできないだろう写真家が写真をよりインパクトのあるものにするために学ぶコンセプトとテクニック。
また、あなたが普通の人であったとき（写真を始める前）と写真家になってからでは、見方が変わったことに気づきましたか？ コメントにあなたの意見を残してください。
